Lågprisdäck – bra eller dåligt?

Forum Modellspecifika forum 90/99 Lågprisdäck – bra eller dåligt?

  • Detta ämne har 18 svar, 14 deltagare, och uppdaterades senast 2006-04-12 12:32 av .
Visar 4 inlägg - 16 till 19 (av 19 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #93936
    kalle .p
    Deltagare

    Däck = gummi och det åldras med tiden även om det ligger som bra det kan så blir däcken gammla och gummit ändrar sig.

    #93937
    Martin
    Deltagare

    Numera kör jag med dubbla uppsättningar på semestern. Slicks när det är torrt, och sajpade regndäck när det är vått. Familjen får stanna hemma, de får inte plats längre.

    Skämt åsido, de däcken har jag förpassat dit de hör hemma…

    #93938
    staffanv
    Deltagare

    Om man vill spara pengar och ändå ha märkesdäck kan man höra sig för på gummiverkstäderna efter begagnade däck. Den lokala gummiverkstan har ett bra sortiment med knappt använda däck. Kostar runt hälften mot nytt.

    #93939
    ulf
    Deltagare

    Frågan är om däcken blir sämre med åren. Jag monterade på nya Dunlop Sport på -66:an när den renoverades 1990. De är fortfarande lika mjuka och perfekt grepp. De är i alla fall 16 år och har suttit på bilen hela tiden. Gjutnabbarna i slitbanan är dock bortslitna nu efter 600 mils körning sedan 1990.
    Köp Nytt!

    /Ulf

Visar 4 inlägg - 16 till 19 (av 19 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng