OK, en kort OT.
Nja, med insikt i MHRF roll ”även från insidan” är jag tveksam. Jag anser att det bör ligga på enskilda arrangörer och klubbar att avgöra. MHRF bör inte agera storebror mer än nödvändigt.
Jag drev ett tag frågan, låt vara på halvfart, att det skulle finnas riktlinjer för hur MHRF-besiktningar skulle genomföras.
Min uppfattning är klar. Arbete i tex styrelser är i allmänhet helt idéellt. Då skall också MHRF-besiktningsmännens arbete vara idéellt. Ersättning för uppkomna kostnader skall förstås ges. Exempel på det är milersättning i förekommande fall.
Jag fann dock att det fanns en hel del som såg det som självklart att ersättning skulle ges till besiktningsmän. Jag insåg att det var ingen större idé att driva frågan i botten på MHRF årsmöte.
”Slut OT”