Lidingö Tidning, krönika om besök SAAB museet
- Detta ämne har 18 svar, 11 deltagare, och uppdaterades senast 2009-03-15 09:03 av
Lollo.
-
FörfattareInlägg
-
Läste husorganet Lidingö Tidning häromdagen. Såg att Krönikören Fredrik Lagerqvist ställer sig frågan ”…har han en elak fru som inte låter honom bestämma hemma…” efter ett mindre lyckat besök på SAAB museet ”…för några veckor sedan …”.
Krönikan: http://lt.nu/kronikor/1.87311
Vi får väl se om man får syn på den mannen på årsmötet på lördag 😉
Krönikören nämner inget om journalister med dåliga dagar…
Ett företag har sällan chans att nå fram med ett annat budskap än det som media väljer att förmedlas genom media. Förutom reklam förstås. Helt klart känsliga domäner.
Nu finns ivf en kanal att kommunicera en annan vy än den som framställs i media. http://second-opinion.se/
mars 12, 2009 kl. 13:45 #137146Timo M wrote:Läste husorganet Lidingö Tidning häromdagen. Såg att Krönikören Fredrik Lagerqvist ställer sig frågan ”…har han en elak fru som inte låter honom bestämma hemma…” efter ett mindre lyckat besök på SAAB museet ”…för några veckor sedan …”.Krönikan: http://lt.nu/kronikor/1.87311
Vi får väl se om man får syn på den mannen på årsmötet på lördag :-I
Uja! Här får man en rak höger! Väldigt intressant när man får beakta följande:
– Journalisten var inte ( vad jag känner till) på museet överhuvudtaget
– Det var fotografen som togs emot
– Föranmälan om besök inte var gjord, vilket är gängse praxis inom media världen
– Fotografen representerade vad jag uppfattade som Annonstidningen ”Allt om eget företag”, ej Lidingö Tidning
– Fotografen erbjöds att fotografera i entrén för att få ihop ett bildmaterial
– Den tråkiga miljön var entrén på Saab Bilmuseum
– Den tråkiga bilen var den blåa Sonett 1:an (!!!!!!!!!)Med tanke på den presskonferens vi hade dagen efter på museet ( och att det var ombyggnationer som skedde just då inne på museet) borde nog poletten ramlat ned på varför vi var restriktiva med besök och fotografering.
Smällar som sådana här får man vara beredd på att ta. Min tjänst på företaget innebär en hel del kontakt med media och för det allra mesta blir det något positivt av det. I det här fallet kan man ju konstatera att det slått bakut.
RIKTIGT varför vet jag inte, men när min fru blandas in som ”kanske elak” resulterar det i ett riktigt journalistiskt lågvattenmärke.
Jag biter ihop och sväljer. Det mesta. Dock inte påhoppet på mins hustru.
För det är nämligen irrelevant. Och min hustru är inte elak. Hon är snäll. Och journalisten har inte träffat henne heller.
Med Vänlig Hälsning
Peter Bäckström aka ”Den lille Människan som förstör”
Saab Car Museum
Precis vad jag trodde Peter.
De allra flesta journalister försöker göra ett bra jobb och har en yrkesstolthet.
Några få journalister använder sina mediakanaler för att förmedla eget tyckande och egna tillkortakommanden på tveksamma sätt. Vi har precis skådat ett sådant sätt.2nd opinion…
Nämen… har vi skådat ett ytterst ovanligt fall av journalistslarv. De som vanligtvis är så pålästa och omsorgsfulla 😉
En förbankad tur att det börjar bli möjligt att granska – och reagera även på journalisternas arbete (second-opinion, som f.ö. P1 hade ett utmärkt reportage om för några dagar sedan).
I lokalpressens värld är det nästan alltid bra hemma och dåligt borta. Lätt att pumpa upp sig själv på andras bekostnad. Men i dagens digitala värld är inte lokalpressen så lokal längre. Och då kan sådana ballonger brista…
Jag har vänner och familj i Thn/Vbg. Det bor ganska hyggligt folk där. Precis som vännerna på museet är rättså hyggligt folk. Blir kul att ses lördag!
mars 12, 2009 kl. 15:13 #137155Som både journalist och Vänersborgare kan jag inte annat än hålla med, vi är trevliga 🙂
mars 12, 2009 kl. 17:03 #137162Nu har ni nog fått nånting om bakfoten. Som ”journalist” har man rätt gå in vart som helst, fotografera vad somhelst och inte minst provköra vad som helst. Utan att fråga. Allt detta för att allmänheten skall få en bild av objektet. Inte alls för att ”journalistens” ego skall bli stillat. Sen kan man avsluta med att skriva vad som helst, för som ”journalist” finns det inga begränsingar, endast konstnärlig frihet.
Synd bara att dessa ”journalister” förstör för den grupp människor som försörjer sig på att skriva och fotografera för att sprida information. Den grupp som kallar sig journalister…
Saab Bilmuseum wrote:Jag biter ihop och sväljer. Det mesta. Dock inte påhoppet på mins hustru.För det är nämligen irrelevant. Och min hustru är inte elak. Hon är snäll. Och journalisten har inte träffat henne heller.
Med Vänlig Hälsning
Peter Bäckström aka ”Den lille Människan som förstör”
Saab Car MuseumJag skulle helt klart gör en anmälan till Pressens Opinionsnämnd. http://www.po.se
Detta var inte acceptabelt.gindemo wrote:Saab Bilmuseum wrote:Jag biter ihop och sväljer. Det mesta. Dock inte påhoppet på mins hustru.För det är nämligen irrelevant. Och min hustru är inte elak. Hon är snäll. Och journalisten har inte träffat henne heller.
Med Vänlig Hälsning
Peter Bäckström aka ”Den lille Människan som förstör”
Saab Car MuseumJag skulle helt klart gör en anmälan till Pressens Opinionsnämnd. http://www.po.se
Detta var inte acceptabelt.ja absolut, förutom en ursäkt så är väl en livslång prenumeration av Liiidingööö tidning nåt man kan begära?
mars 13, 2009 kl. 08:20 #137209Lollo wrote:Vi får väl se i morgon om du kan leva upp till ditt nya rykte Peter, jag tror inte på det.
Ha det.Om jag nu får komma på årsmötet, måste fråga frugan först……
Med Vänlig Hälsning
Peter Bäckström aka Den Lilla människan som förstör
Saab Car MuseumSkönt med litet självironi Peter 😉 Det finns andra som tar sig själva på större allvar. Inte minst Fredrik Lagerqvist, Lidingö Tidning.
Jag själv blir illa berörd när människor gör sig roliga på andras bekostnad eller utnyttjar andra, t ex på de här sättet. Jag tycker att det här är såpass genant och ledsamt att jag var tvungen att skriva av mig. Jag mailade därför LT:s Redaktionschef med kopia både till Informationsavdelningen i Lidingö Stad och journalisten i fråga.
Är Fredrik Lagerqvist ens det minsta rakryggad ber han dig och hustrun din om ursäkt Peter.
Vi andra ses i morgon och har trevligt. Kopia på mailet/texten är inklippt nedan:
”…Hej Brita!
Jag är prenumerant, läste tidningen den 6 mars och blev väldigt illa berörd när jag läste Fredrik Lagerkvists krönika http://lt.nu/kronikor/1.87311. Hos mig klappar hjärtat för SAAB, i första hand hobbybilarna men även företaget i sig. Jag besöker Trollhättan ganska ofta eftersom min familj bor där. I och med mitt bilintresse besöker jag givetvis även SAAB museet. Mycket fint att se, snyggt och trevliga människor. Mot den bakgrunden anser jag att krönikan ger en oerhört felaktig spegling av det som staden och SAAB museet representerar. Att krönikan är illa skriven utan vare sig finess eller logik och att den utnyttjar andra på ett grovt sätt slår nog mest tillbaka på Lidingö Tidning.
Jag lade ut en tråd på SAAB klubbens forum för att se om andra i klubben reagerade som jag. Ni hittar tråden här:
http://www.saabklubben.com/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=104874#Post104874
Jag tror att inlägger talar för sig själva. På LT: s hemsida är krönikan det ”mest lästa senaste dygnet”. Jag malar dig för att uppmärksamma dig på att det som din kollega Fredrik lagerkvist har skrivit måste anses som riktigt dålig journalistik.
Jag kopierar även Lidingö Stad eftersom sådana här händelser knappast underlättar Lidingös ansträngningar att övertyga omvärlden om att det bor vanliga, hyggliga människor även här.
För mig som Lidingöbo sedan ganska lång tid känns det genant. Jag vet inte om Fredrik Lagerkvist är Lidingöbo men alldeles oavsett, sådana insatser som han gjort innebär att de fördomar som finns mot Lidingö förstärks.
Det om det, LT har upprört känslorna hos våra bröder och systrar på SAAB och inom SAAB hobbyn. Till vilken nytta?
// Timo M, Lidingö…”
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
