Volvo B18/B20 i Saab 96?

Forum / Modellspecifika forum / 95/96 V4 / Volvo B18/B20 i Saab 96?

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 19 totalt)
  • Författare
    Inlägg
    • mars 24, 2013 kl. 14:57 #7330

      För att undvika stryk från de ortodoxa i Gurkans Vänner säger jag att frågan är rent hypotetisk: :mrgreen:

      Någon som hört talas om någon som mekat ihop en Volvo B18/B20-motor med en V4-låda och fått plats med detta i saaben? Folkracefolk borde ha provat det mesta men jag känner ingen sådan och det är bekvämare att fråga i ett forum än att gå ut i garaget och vända omkring på skrotet. Jag föreställer mig att det mest besvärliga kan bli startmotorns placering.

      Resten av idén behåller jag nog för mig själv, folk har säkert redan tidigare tyckt jag är knäpp… :ROLF

        mars 24, 2013 kl. 18:49 #53796

        saab 900 låda och motor passar bra i en 96a.
        och i just folkrace har jag sett 900 med b20 motorer i, så kominationen 900 låda och b20 kanske?

          mars 24, 2013 kl. 21:15 #53808

          Schysst förslag, men när jag frankensteinar är mitt måtto ”man tager vad man kadaver sade nekrofilen”. Jag har en isärplockad B18 som blev över när volvovalpen fick B20 för några år sedan. Däremot har jag ingen 900-låda. Dessutom vill jag inte överge det underbara frihjulet.

          Adapterplattor har jag snickrat ihop till små fiatar för många år sedan så det kan jag nog göra igen, svarva lite i en lamell eller stödbussning kan jag också göra. Skarva drivaxlar, bygga om växellänkage och större plåtjobb slipper jag helst. Ska det bli B18 ska det vara quick-n-dirty à la Scrapheap Challenge, annars fårreva. Vill också enkelt kunna backa tillbaka till original om det inte funkar som jag hade tänkt. (eller som Bilprovningen hade tänkt när det är dags igen om knappt två år 😉 )

            mars 24, 2013 kl. 21:51 #53811

            B18 var ju en av de motorer Saab själva testade som ersättare till trepipen.

            96 V4 1975 ”Bollen”

              mars 24, 2013 kl. 22:04 #53814

              Tidiga 99 lådorna hade ju frihjul så då var det löst 😀

                april 13, 2013 kl. 11:36 #54448

                Igår tog jag en första grovtitt på B18 ihop med V4-låda. Till min förvåning passar volvomotorns lamellcentrum på saablådans lamellaxel, dock med ett lite för stort glapp för att kännas helt pålitligt. V4-lamellen funkar troligen direkt mellan volvomotorns svänghjul och tryckplatta men då V4-lamellen har mindre diameter kommer den inre halvcentimetern inte slitas alls. Troligen inget för några högre effekter. Det verkar också vara samma diameter på vevaxelns stödbussning!

                Så långt ser det alltså väldigt bra ut, men man ska ju få igång skrotet också och den stora frågan är var man gör av startmotorn… Volvomotorns startmotorplacering krockar nämligen med vänster drivknut. Kanske går den att placera ovanpå växellådan istället om man gröper ur vid inspektionsluckan och svetsar ihop en liten konsol. Alternativt kanske en V4-startmotor kan placeras på ena sidan av motorn. Kylaren placeras nog bäst på kortnosvis bakom motorn med luftutsläpp i huven. Alternativt kanske en liten kylare med elfläkt får plats framtill lite snett på ena sidan av motorn.

                  april 13, 2013 kl. 14:40 #54454

                  Annars får du köra racestart: På med tändningen och sedan dra med en tryckluftsmaskin på remskivan fram. :race

                  96 V4 1975 ”Bollen”

                    april 13, 2013 kl. 15:39 #54458

                    @Janne Hagnell wrote:

                    Annars får du köra racestart: På med tändningen och sedan dra med en tryckluftsmaskin på remskivan fram. :race

                    Och en stor lufttank i baksätet :CE :CE

                      april 13, 2013 kl. 15:55 #54460

                      Vevstart?

                        april 13, 2013 kl. 16:42 #54462

                        Eller också letar du upp en sådan där Dynastart, som är både generator och startmotor i ett. :h

                        96 V4 1975 ”Bollen”

                          april 13, 2013 kl. 18:01 #54467

                          …but why?

                            april 13, 2013 kl. 20:13 #54471

                            Dicst, varför dynastart eller varför B18 i gurkan? Dynastart är en kul pryl och en sådan sitter i min Heinkel MC-bil. Ingenting för större motorer dock. Eller jo, det sitter väl något liknande i modernare tappning i hybridbilar som Prius, då med halvledarstyrd kommutering istället för kolborstar.
                            Men nä, någon dynastart blir det inte i min bil, trots att det vore en förträfflig sak för ecodriving ihop med frihjulet.

                            Varför B18 då? Tja, mest för att jag gillar att bygga om saker och prova det udda samt att det råkar ligga en B18 i mitt garage efter att den knäckte en kolvring och repade loppet. 900cc och ca 35 hästar borde räcka ganska precis i en Saab 96 och det är vad man får kvar när två kolvar plockats bort. Jag har länge varit sugen på att testa samma sak med V4-motorn men det skulle troligen bli i klenaste laget och dessutom bli rejäla balansproblem. Att det funkar med en radfyra vet jag sedan tidigare experiment.

                            Med tanke på alla andra projekt och deras status blir det kanske inget av detta heller men det skadar inte att ha en välfylld idébank om det blir tråkigt någon dag. 😀

                              april 13, 2013 kl. 21:28 #54473

                              John, du har fantastiska, intressanta och roliga frågeställningar samt nytänkande och idéer kring ”snålutnyttjande” av gammal teknik. Men i alternativets linje och spåret kring miljö, varför inte gå vägen längre fram mot elhybrid eller liknande teknik? Det är ju där landvinningarna behöver göras mot ett hållbart samhälle. Att montera en redan prövad stympad folkracelösning i en gammal saab gör inte världen till en bättre plats, bättre då att söka andra halvutforskade vägar framåt. Jag vet ju att du kan det elektriska, nog kan du skapa en dubbelfiffig lösning baserat på återvunnet skrot med katalysator-otto (eller filter-diesel) fram och elmotor bak som klarar både korta och långa resor?
                              :wrench

                                april 13, 2013 kl. 22:50 #54475

                                Var och en blir lycklig på sitt sätt! Men om du ändå bara ska köra med två kolvar, vore det inte skönt att slippa den extra dödvikten och trycka in en motor från tex 2CV eller Fiat 500? Fast dessa ligger väl inte i ditt garage, förstås? :duck

                                96 V4 1975 ”Bollen”

                                  april 14, 2013 kl. 12:33 #54492

                                  Janne har helt klart hittat kärnan i mitt micklande, det jag brukar ge uttryck för med talesättet ”man tager vad man kadaver sade nekrofilen”. Jag är (ofta plågsamt) medveten om att man genom att bara anstränga sig en liten aning extra kan nå bättre resultat men dels har jag begränsade resurser, dels får jag ganska stora kickar av att lyckas lösa problem med just de prylar som för tillfället finns tillgängliga. Ofta kan denna typ av problemlösning vara något av ett slags självändamål, d.v.s. det behöver inte ens vara dåligt från början för att jag ska börja klura på ett alternativt sätt att nå målet. De som har svårt att förstå hur mina kugghjul snurrar får försöka se det som vilken meningslös hobby som helst vars enda syfte är att ge utövaren underhållning. Nyttan med att bli förbannat duktig på World Of Warcraft eller Halo är ju också ganska tveksam, ändå är det många som trillar dit ordentligt på den skiten. 😀

                                  Motor från Fiat 500 har jag i princip redan i garaget, fast då från modell 126 som i stort sett är identisk utöver karossformen. 126-motorn är en ganska usel konstruktion och dessutom i klenaste laget för saaben. 594cc ger hopplöst uselt vrid. Mitt år med kolvstympad Fiat127 var otroligt lärorikt. Den bilen vägde ca 750kg, hade drygt 20hk och 525cc och var precis på gränsen för mitt tålamod. Saaben har bättre aerodynamik men lär ändå behöva lite mer tjong från motorn. 900cc från en halv B18 är inte bara vad jag har gratis i garaget utan borde också matcha behovet ganska bra. Att det sedan skulle bli en bättre och roligare eco-bil med en modern insprutningsmotor och femväxlad låda försöker jag blunda för. Det udda är helt enkelt lite för roligt!

                                  Citroêns lilla tvåcylindriga boxer har jag nyligen börjat snegla på. Vibrationsmäsigt är en tvåcylindrig boxer betydligt snällare än en radtvåa. Den lilla luftkylda fiatmotorn är av radtyp med kolvarna på samma vevsläng och den skakar något helt hysteriskt. Maxeffekten är låg, bara 23hk, ändå spricker allt sönder om man pressar den på motorvägen. Är man inte noga med att kontrollera varenda skruv i stort sett dagligen sitter snart det mesta löst. Plåtkåpor spricker, gängor vibrerar sönder… Inte heller är den speciellt bensinsnål, mycket troligen beroende på den effektkrävande kylfläkten. Jag har läst någonstans att fläkten till en luftkyld motor kan stjäla så mycket som 20-25%. En citroenboxer borde man å andra sidan kunna ordna fartvindskylning till och backa upp det med en elfläkt. Den extrema enkelheten är oerhört lockande. Cittraboxern är lite starkare än fiat-twinnen men den har ändå bara ca 600cc och det är nog för lite. Det enda som hindrar mig att testa är att ingen sådan motor ligger i mitt garage… 😉

                                  Känner jag mig själv rätt kommer jag fortsätta fundera på B18 i min saab ett tag till och sedan inse att om jag bara byter topparna på V4:an så kommer jag mekarmässigt undan lindrigast och därmed få tid över till mitt kortnosbygge… Det händer att även jag slås av krasst förnuftiga insikter ibland. :ROLF

                                Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 19 totalt)
                                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.