Fula bilar
- Detta ämne har 10 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast 2003-08-04 09:33 av
.
-
Inlägg
-
Hur kan någon ta med saab 92 bland en samling fula bilar!?
http://home.pon.net/hunnicutt/uglycars.htm
Saab 96 -61 Saab 97 -72 Saab 900 -95
Jag ber om ursäkt för eventuella stavfel, jag är dyslektiker
Magnus EHur kan man ta med så mycket snygga bilar och glömma hemskheter som Toyota Tercel Kombi och Volvo 343?
Hade det däremot varit Saab 90….
Uppenbarligen verkar den som gjort sidan hysa en motvilja mot bilar som inte är ritade med linjal och vinkelhake. (Förlåt Wilsgaard
)Fascinerande att någon hemsidessnickrare lägger ned så mycket energi på att torgföra vad han INTE gillar, istället för att göra reklam för det han gillar.
Den killen har ju fått allting om bakfoten!Tucker och Edsel är ju både banbrytande och vackra!92:ans front är väl inte den snyggaste,men resten av bilen är ju ett mästerverk!
SAAB 90 är en snygg bil!!! jag förstår inte vad folk har emot den kärran, snyggaste fronten och snyggaste bakpartiet på en och samma bil! kan det bli bättre? nä…
bra magnus saab 90 är en fin bil den med lika fin som saab 99 fram med mer 99or i klubben….
Citat:
Ursprungligen postat av Magnus i Skeå:
[qb]snyggaste fronten och snyggaste bakpartiet på en och samma bil! kan det bli bättre? [/qb]
Ja, det hade kunnat bli bättre om det snygga fram- och det snygga bakpartiet hade sett ut att passa ihop! Nu har vi en rundad och fin front, samt en superkantig bakdel. Ser ut som ett hemmabygge, inte en fabriksproducerad bil…
/Magnus
Citat:
Ursprungligen postat av VM:
[qb] Men vi måste allt medge att Saab har några hemska bilar på sitt samvete typ Saab 95, Sonett v4 & tillsist Saab 99 & 900 combicupe med fem dörrar. Några skönheter kan vi väl knappast kalla dem? Eller…. [/qb]
Jag håller med . . .
. . . utom detdär med 95:an !? :confused:Vad är det för fel på den nudå !?
Jag tycker SAAB 95 är en av dom bäst designade SAABarna före 9000 !
Den har bra proportioner , och ett linjespel som faktiskt är riktigt fartfyllt (förvånande nog) !
( Ser ut som ett gäng ”fartstreck” – vid takets kant , vid midjan , vid hjulhusen mm. ) .
Det finns ett SVEP i linjerna , sett från sidan :
från fronten , över motorhuven , vindrutan , över taket , ända ut i
den innovativa lufthyveln . Snyggt !!
På det hela är 95:an en riktig kanonbil !
Lätt o behändig , suveräna vägegenskaper , praktisk o mångsidig .
Och riktigt bra proportioner !
Så de så !
Mvh.
´ G ´Skulle femdörrars 99 och 900 vara fula?
Och 95?
Nej!
En svart femdörrars 900 T16 från 1993 med vackra fälgar är bland det läckraste man kan tänka sig…
Såg en mörkfärgad tredörrars ute på räd i Gbg-natten i lördags, mycket vacker när den susade föärbi på håll. Ser inte ut som något annat än ett jaktplan för vägbruk.
Mvh Petter, skönhetsrådgivaren
Va! Skulle 95:an vara ful. Se på det perfekta flyginspirerade linjespelet med kromade fenor och kaxig framtoning. Min antilopbruna skönhet morrar i garaget redo att försvara sin heder. Keep freewheeling! Bruno-Sigvard95L
Jag tycker också att 95:an är snygg. Cadillac-fenorna är ju helrätt. Det enda som stör är skarven mellan bakskärmen och plåten mellan dörr och skärm, precis som på 96 ser det lite lapptäcke ut. Och om jag fick bestämma hade bakluckan varit sidohängd, bara för extra knäpphetsfaktor…
Vad beträffar 900 combicoupe så är det ju en av 70/80-talets få modeller som har sin egen karaktär, dessutom tycker jag att den bara blev snyggare med åren, vilket jag sällan anser om bildesign.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
