lokal sektioner
- Detta ämne har 12 svar, 11 deltagare, och uppdaterades senast 2011-09-15 16:20 av
.
-
Inlägg
-
En fråga finns det inte fler lokal sektioner ❓ en i norr och reste i söder inget i mellan sverige ❓
Mvh Nisse
Hej!
Det finns i Göteborg och Trollhättan.
Men vi från styrelsen ser gärna att det blir fler. Så dra ihop några runt omkring dig och starta en ny.MVH Karl Ask
Ordf. SSK
Vore trevligt med någonting runt Örebro eller i närheten. Måste ju finnas många Saab intresserade häromkring 🙂
En sektion behöver ju inte vara något komplicerat heller. Visst kan man ha det som i bla Trollhättan och Norrland med en styrelse, årsmöten och så, men det går ju att göra det enklare. Göteborg tex har det inte så avancerat, det är väl i princip bara en grupp som träffas mer eller mindre regelbundet och har en kontaktman.
Halland har också en sektion men som inte är riktigt officiell saabklubbssektion. Än.
@phermansson wrote:
En sektion behöver ju inte vara något komplicerat heller. Visst kan man ha det som i bla Trollhättan och Norrland med en styrelse, årsmöten och så, men det går ju att göra det enklare. Göteborg tex har det inte så avancerat, det är väl i princip bara en grupp som träffas mer eller mindre regelbundet och har en kontaktman.
Hej.
Om jag inte missminner mig så ska en lokalsektion ha en styrelse, annars är det en lokalavdelning. Enligt den nya Bakrutan, under stadgar av år 2011, §14 Kan lokalsektioner av Saabklubben bildas under förutsättning att dessa följer de stadgar som Saabklubben tillsammans med lokalsektioner har utarbetat.
Var finns dessa stadgar att läsa? Och gäller samma stadgar för alla sektioner?Mvh Martin
Stolt ägare till 1360 kilo kärlek.
Hej!
Under min tid som ordförande för Norrlandssektionen utarbetades vi stadgar för lokalsektionerna under 2001 och 2002 som fastlades vid årsmötet 2002. Jag bifogar förslaget till detta årsmöte och detta har jag noterat som bifallet och aktuellt i mina handlingar,rätta mig någon från styrelsen om jag har fel! Jag tror inte heller att dessa stadgar blivit uppdaterade sedan dess och det ser jag heller inget behov av i dagsläget.
Det finns som synes ett utrymme för egna tillägg i stadgarna efter samråd med huvudstyrelsen.MVH
@J.Alfredsson wrote:
Vore trevligt med någonting runt Örebro eller i närheten. Måste ju finnas många Saab intresserade häromkring 🙂
Ja, jag är på en ”sektion” i vår del av landet! Hade varit kul med lite mer träffar ”mitt-i” så att säga!
På senaste tiden har vi inte vart så noga med formaliteterna. Nuvarande styrelse tycker det är viktigare att man skapar en gemenskap än att man måste krångla med styrelse, årsmöten osv. Så man kan numera ha en enklare lokalsektion utan sånt, så fungerar det tex i Göteborg.
Kan inte låta bli att kommentera.
Det viktigaste ÄR gemenskapen.
Därför sjösattes den dåvarande ordningen för ganska länge sedan. 10 år sedan?
Det skulle betraktas som en ”trestegsraket” med träffsamordnare, lokalavdelning och lokalsektion.Tanken var att organisationen skulle växa utifrån behovet. Ju mer verksamhet desto större krav på organisationen och därmed ansvarsfrågor. (Delat ansvar=inget ansvar, känd ledarskapsfilosofi..)
En sammanslutning entusiaster som träffas någon enstaka gång(er) per säsong behöver ingen organisation. Det räcker med en kontaktperson.
(Träffsamordnare)Men när verksamheten blir större krävs det att fler engagerar sig.
Kanske är det så att man inte vill dra igång en styrelse utan vill fortsätta att hålla verksamheten på en ”lagom” nivå.
(Lokalavdelning)I takt med att verksamheten, och därmed det ekonomiska ansvaret växer kan det krävas en vald styrelse och kanske dags att bilda en sektion. Ansvarsfrågorna blir nu mer viktigare och ett formellt ansvar och behov av dialog gentemot sammanslutningens medlemmar uppstår.
(Lokalsektion)Det kan tyckas vara alldeles för alldeles för formellt, men organisationsformen skall alltså väljas av den lokala sammanslutningen och framförallt: Anpassas till den verksamhet man lokalt känner att man ”orkar med”
På så vis kan organisationen växa med verksamheten.@phermansson wrote:
På senaste tiden har vi inte vart så noga med formaliteterna. Nuvarande styrelse tycker det är viktigare att man skapar en gemenskap än att man måste krångla med styrelse, årsmöten osv. Så man kan numera ha en enklare lokalsektion utan sånt, så fungerar det tex i Göteborg.
@Anders J wrote:
Hej!
Under min tid som ordförande för Norrlandssektionen utarbetades vi stadgar för lokalsektionerna under 2001 och 2002 som fastlades vid årsmötet 2002. Jag bifogar förslaget till detta årsmöte och detta har jag noterat som bifallet och aktuellt i mina handlingar,rätta mig någon från styrelsen om jag har fel! Jag tror inte heller att dessa stadgar blivit uppdaterade sedan dess och det ser jag heller inget behov av i dagsläget.
Det finns som synes ett utrymme för egna tillägg i stadgarna efter samråd med huvudstyrelsen.MVH
Jag tackar för stadgarna.
@phermansson wrote:
På senaste tiden har vi inte vart så noga med formaliteterna. Nuvarande styrelse tycker det är viktigare att man skapar en gemenskap än att man måste krångla med styrelse, årsmöten osv. Så man kan numera ha en enklare lokalsektion utan sånt, så fungerar det tex i Göteborg.
Okej, men när hade ni tänkt gå ut med den informationen till befintliga sektioner, att det ”behöver inte vara så allvarligt”? Eller det gäller bara ”vissa” sektioner?
@Martin wrote:
Kan inte låta bli att kommentera.
Det viktigaste ÄR gemenskapen.
Därför sjösattes den dåvarande ordningen för ganska länge sedan. 10 år sedan?
Det skulle betraktas som en ”trestegsraket” med träffsamordnare, lokalavdelning och lokalsektion.Tanken var att organisationen skulle växa utifrån behovet. Ju mer verksamhet desto större krav på organisationen och därmed ansvarsfrågor. (Delat ansvar=inget ansvar, känd ledarskapsfilosofi..)
En sammanslutning entusiaster som träffas någon enstaka gång(er) per säsong behöver ingen organisation. Det räcker med en kontaktperson.
(Träffsamordnare)Men när verksamheten blir större krävs det att fler engagerar sig.
Kanske är det så att man inte vill dra igång en styrelse utan vill fortsätta att hålla verksamheten på en ”lagom” nivå.
(Lokalavdelning)I takt med att verksamheten, och därmed det ekonomiska ansvaret växer kan det krävas en vald styrelse och kanske dags att bilda en sektion. Ansvarsfrågorna blir nu mer viktigare och ett formellt ansvar och behov av dialog gentemot sammanslutningens medlemmar uppstår.
(Lokalsektion)Det kan tyckas vara alldeles för alldeles för formellt, men organisationsformen skall alltså väljas av den lokala sammanslutningen och framförallt: Anpassas till den verksamhet man lokalt känner att man ”orkar med”
På så vis kan organisationen växa med verksamheten.@phermansson wrote:
På senaste tiden har vi inte vart så noga med formaliteterna. Nuvarande styrelse tycker det är viktigare att man skapar en gemenskap än att man måste krångla med styrelse, årsmöten osv. Så man kan numera ha en enklare lokalsektion utan sånt, så fungerar det tex i Göteborg.
Mycket vettigt skrivit Martin. Det är ju så här det ska se ut.
Om nu styrelsen anser annorlunda idag, vart finns detta styrelsebeslut och när är det gjort?
Mvh Martin
Stolt ägare till 1360 kilo kärlek.
En enkel lokalsektion i Örebro vore ytterst intressant och jag kan gärna ställa upp som styrelsens kontaktman för en sådan. Som jag ser det kan man börja med den enklaste formen typ den som finns i Göteborg så får vi se hur långt det bär. Det finns helt klart ett antal SAAB entusiaster i mellansverige.
Kontakta mig på 019 244469 eller 070 5911378 så drar vi igång.
Arne Andersén
Styrelseledamot i saabklubbenMartin förklarar läget med de olika formerna av lokala sammanslutningar helt korrekt och klart. Det enda beslut styrelsen tagit i frågan är att bifalla götarnas önskan om att bilda en light sektion, dvs att ha en träffsamordnare.
Henric Tungström
Vice ordförande
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
