Vaxa framrutan

Forum Övrigt Off Topic Vaxa framrutan

Detta ämne innehåller 7 svar, har 5 deltagare, och uppdaterades senast av 2006-10-30 11:52.

Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #15003

    berra_bus
    Deltagare

    Har sökt på internet efter ett bra medel att vaxa framrutan med så regnvattnet glider av. Har inte hittat så mkt och inga tester som gjorts heller. Har ngn provat ett medel som funkar bra och håller länge?

    /T

    #99414

    Martin
    Deltagare

    Jag använder Rain-X.
    Det fungerar bättre ju mer regn det är och ju snabbare du kör. (Nåja, i förhållande till väglaget vill säga )
    Så länge du inte låter torkarna gå torra håller det några månader.

    #99415

    berra_bus
    Deltagare

    Har läst lite om Rain-X och det finns några kommentarer angående att medlet gör att gummit på torkarna blir hårt.

    Några månader……har en Toyota som jag ägt sedan dec 2005 där ngn lagt på medel som fortfarande fungerar helt kanon. Ringde förra ägaren men han hade inte gjort ngt så det måste vara ägaren innan som lagt på detta för mer än ett år sedan. Tänk om man fick tag i detta medel……

    /T

    #99416

    Martin
    Deltagare

    Jag har inte upplevt att torkargummit blivit hårt. Men det finns många gummisorter så det kan säkert skilja.

    #99417

    noclaf
    Deltagare
    #99418

    Jag har använt samma vax som jag lagt på övriga delar av bilen (Sonax). Det funkar hyfsat. Vaxar normalt bruksbilen 2 gånger om året. Lägger dock på vax på vindrutan 1 gång där emellan. Har provat ”gammeldags” fast vax (Simonize). Det håller längre. Har inte märkt något bekymmer med torkargummi. Byter dock dessa när så behövs. Som lite äldre entusiast ser man ju sämre, särskilt nattetid, därför är jag noga med ”utsikten”

    #99419

    berra_bus
    Deltagare

    Det där med nanoeffekt låter kanon. ”2500mil eller 1-2 år”, kanske är sånt som är pålagt på min Toyota.
    Det blir inköp av 1st förpackning.

    /T

    #99420

    v4_petter
    Deltagare

    jag läste (i DN tror jag) att de testat dessa nanobehandlingar. De hade en testbil där de nanobehandlade höger sida och lät vänster var och sedan körde de bilen i ett halvår. ”Nano”-sidan var renare och regnet gick lättare av rutan men så bra som reklamen vill få det att låta var det ej.. och så kostar det ju lite.
    tyvärr minns jag inte vilken tidning det var samt vilket märke på nanobehandlingen.

Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)

Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng