Användare, Stjäror
- Detta ämne har 55 svar, 16 deltagare, och uppdaterades senast 2007-02-06 05:12 av
Martin Sigge.
-
FörfattareInlägg
-
Varje registrerad användare kan ge ett betyg på en annan användare. Det finns inga givna kriterier för betygsättning. ”Kompisbetyg” är alltså fullt möjligt.
Stjärnorna skall vara en sammanvägning av givna betyg.Programvaran medger detta, och jag tänkte det kunde vara värt att prova det.
Ok det har jag fatta att man skall sätta betyg stjärnor på andra användare.
Men vad fodrsas det?
typ räcker det med att en sätter 5stjäror, eller skall det vara 10, 100 eller vad då?
Skall det vara någon använing/betyda något av betyg/stjäror skall det vara ski.. svårt att få 5, annars känns det värdelöst.Sen vad man lägger för kreteriom på stjärna är upp till var och en.
Kan vara tex just polare, kunnig, ärlig mm mm.
Jag har inte fäst någon större vikt vid betygssystemet. Personligen kan jag både ha det och mista det. Om 1 användare lämnar en femma, blir det en femma, om nästa användare lämnar en trea, blir det en fyra.
Eftersom få lämnar betyg, får enskilda betyg stort genomslag.
Stjärnorna skall vara en sammanvägning av givna betyg.
Nu var inte frågan om jag var värd mina stjärnor eller ej, kan nog diskuteras 😉
Utan hur det funkar.
Skall man ha en dylik funktion MÅSTE den vara trovärdig, tillföra något annars är den bara slänga.
Men trovärdigheten kommer med antalet som använder funktionen, ett medel under räknat på under 10st användare känns liksom meningslöst.Hmm vad är det man säger
Statestik och lögn går hand hand, eller hur är det 😀 🙂
Det finns inga f.n ingen möjlighet att tillföra antal röstande, såvida vi inte hyr in en programmerare. Personligen tycker jag inte att det är värt det.
Jag anknyter till vad jag skrev ovan.
Om funktionen väcker ont blod/irritation/tveksamheter tar jag bort den.
Det är inga problem.
Ingen orsak att be om ursäkt. Det var jag som var oavsiktligt brysk i tonen. ”My bad” :duck:
Enkla statistiska funktioner saknas, och jag har inte programmeringskunskaperna att reda ut det. Personligen tycker jag att det inte tillför så mycket. Mest en ”kul” grej. Det finns ett likadant system för enskilda trådar/ämnen och där verkar det fylla en bättre funktion.
Om man kunde använda stjärnorna till att exempelvis ge betyg på allmän hjälpsamhet och ”tillförd nytta” på Anslagstavlan kunde det bli ett bra system.
Nu finns det inga kriterier eller styrningar för vad som renderar en femma eller en etta. Känner man av olika anledningar för att ”sänka” någon är det fritt fram att anonymt göra det.Som jag skrev i början så är det fortfarande ett test. Har vi det kvar, gäller det alla utan undantag. Men som du antyder, finns det ingen vettig bakgrund kan man fundera över nyttan.
februari 2, 2007 kl. 18:52 #102799Du é 5-stjärnig utan tvekan grabben efter allt du informerat om på detta forum!
Att jag fått 5 st liksom Bengt beror på lite ”lattjo” mellan mej och Bengt Åkesson.
Så…. vi har sett detta mer som ”en kul grej”!
Kanske har vi missbrukat detta? -
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
