SAAB nära nedläggning?
- Detta ämne har 12 svar, 9 deltagare, och uppdaterades senast 2011-04-29 10:13 av
.
-
Inlägg
-
Så, det talas mycket i media av en massa förståsigpåare om att SAAB kommer att läggas ned, och i diskussionsinlägg verkar det som att positiva inlägg plockas bort… Trots den pågående krisen märker jag inte av några ”SAVE SAAB” vibbar som under förra årets nedläggningshot – har vi gett upp, eller?
Det ser inte ljust ut… alla dessa dåliga vibbar som har skickats ut sista månaderna skadar något enormt…
Det är inte pressen som betstämmer. Det är pengarna. Antingen sälja som bara den eller ha någon som pumpar in pengar.
SAABs framtid är nisch försäljning i Europa, USA, Østasien, Kina etc.
Jag har inte räknat ut SAAB ännu.
Pressen ger en dålig och osäker bild av företaget, och folk vågar inte köpa.
Tja… är man ute efter efter tryggt bilköp då finns det dussinvis med tråkbilar att välja bland…
Saab fixar det här. Det var faktiskt värre för ett år sedan.
Tror inte man behöver vara rädd för att köpa en ny SAAB, det kommer alltid finnas serviceställen och reservdelar att få tag på. Hade man varit förbi studietiden så hade jag inte varit rädd för att beställa en…
'- 9-3 Aero 2,8T XWD TX Edition, Hirsch Performance -10
- 9000 CC 2,3 Turbo 16 Sport -91 när det är sommar
- 96 GL V4 Super -79 när vägen svänger
- 90 T16 -87 när jag ska överraska
Som vanligt när det gäller media så måste man vara källkritisk. Med dagens snabba spridning via nätet kan en artikel med felaktigheter spridas och publiceras på andra nättidningar. Felet sprids då och snart har man massor av ”källor” att hänvisa till.
Jag har ”roat” mig med att titta på ett par artiklar från Tidningarnas Telegrambyrå TT som publicerats på olika nätupplagor. På tidning A sida stod bl.a att Antonov var positiv till mötet med riksgälden. Tidning B hade en mer pessimistisk version av texten och hade utelämnat att Antonov var positiv. Själva texten var från samma källa TT men var friserad för att vara mer negativ eller positiv i sin text.
SaabsUnited har ju varit en bra källa under Steven Wades vingar men nu tycker jag att det blivit lite FÖR mycket ogenomtänkta inlägg. Jag tror att moderatorerna på sidan får ta tag i stämningen på sidan innan det går åt pipsvängen med förtroendet. Steven Wade driver ju numera den officiella bloggen Inside Saab
Var alltså källkritisk och tro inte på allt som skrivs och visas i media.
/B
bengt@akesson-motorsport.se
Lite kul att även Putin nu är med i rädda Saab kommittén!
För ingen har väl missat att Putin besökte ankdammen Sverige, dagen innan Riksgälden skulle bestämma sig.
Antonov var hos Bo Lundgren samma dag som Putin besökte Statsministern!
Inte en enda kommentar någonstans i alla fall vad jag har sett, inte undra på att det är en ankdamm.
Todde aldrig att jag skulle få anledning att tacka Putin för något!
Ankdam Källa: myra.nu:duck:
/B
bengt@akesson-motorsport.se
Hm, jag gjorde inte heller kopplingen faktiskt. Dagen efter Putin är här så står det i Media att Antonov släpps in, om det nu stämmer. Undrar vad han hotade med Putin?Fullskaligt kärnvapen-angrepp mot Sverige om inte Antonov får köpa delar av Saab? ”He made an offer we couldnt refuse” kommer det kanske stå i någons memoarer om massa år. 🙂
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
