"Modifiera" stötfångare, lagligt?

Forum Modellspecifika forum OG900 "Modifiera" stötfångare, lagligt?

  • Detta ämne har 22 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast 2010-11-02 18:47 av .
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 23 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #24912
    s900t
    Deltagare

    Tjo, tänkte bara se om någon vet om det är ’lagligt’ att göra som popeye gort med sin stötfångare, för att öka luftflödet till ic’n? För det sitter väl nån aluminiumbalk imellan som måste göras hål i isåfall?

    Här är en bild på det: http://popeye.rty.nu/2004/0310-45.jpg” onclick=”window.open(this.href);return false;

    #178478
    turbo_peter
    Deltagare

    Bör vara lagligt tror ja. Känner fler som gjort så och besiktat!
    Dock lär du fortfarande ha regskylten synligt. Vet att motståndsmakten kan bli griniga om man har skylten i framrutan!
    Men ska man köra t.ex bana är det ju skit det samma 😉

    #178480
    s900t
    Deltagare

    @turbo_peter wrote:

    Bör vara lagligt tror ja. Känner fler som gjort så och besiktat!
    Dock lär du fortfarande ha regskylten synligt. Vet att motståndsmakten kan bli griniga om man har skylten i framrutan!
    Men ska man köra t.ex bana är det ju skit det samma 😉

    Hehe ok, jo nummerplåten vet jag är viktig, tänkte sätta den under där vid ’läppen’ . Hade en extra stötfångare liggandes som bara samla damm, så tänkte bara testa för skojs skull på den i brist på sysselsättning 😉 Sen om det är särskilt snyggt vetefan, men då åker den gamla på igen 🙂

    #178483
    turbo_peter
    Deltagare

    Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

    #178487
    s900t
    Deltagare

    @turbo_peter wrote:

    Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

    Där sa du nåt, ser nog bättre ut, så det blir några hål istället 🙂

    #178488
    plankan
    Deltagare

    @turbo_peter wrote:

    Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

    Testat göra det – bild kanske 🙄

    #178489
    s900t
    Deltagare

    Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

    Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

    #178490
    plankan
    Deltagare

    @S900T wrote:

    Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

    Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

    Kanske lite dum fråga –
    men är det trubben du vill göra detta på 😕

    #178491
    s900t
    Deltagare

    @plankan wrote:

    @S900T wrote:

    Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

    Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

    Kanske lite dum fråga –
    men är det trubben du vill göra detta på 😕

    Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt ”besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

    Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

    #178492
    prostreet
    Deltagare

    Bygg nåt fäste så du kan ha reg.plåten i hålet vid besiktning.
    Så gjorde jag.

    När jag kom in på ombesiktning så hade jag skylten där nere och hålet. De blev tjuriga direkt och prata med stationschefen ang. min IC.

    #178493
    plankan
    Deltagare

    @S900T wrote:

    Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt ”besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

    Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

    Bara min åsikt –
    men en trubb är inte så ”rund/mjuk” i fronten som MY87 -> att det tare sig bra ut med ”hål/uttag” i kofångaren 🙄

    #178494
    M.Broberg
    Deltagare

    @plankan wrote:

    @S900T wrote:

    Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt ”besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

    Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

    Bara min åsikt –
    men en trubb är inte så ”rund/mjuk” i fronten som MY87 -> att det tare sig bra ut med ”hål/uttag” i kofångaren 🙄

    Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

    Sen att jag tagit ohc kapat upp min egen kofångare kanske spelar in på mina åsikter 😆 ska göra hål i eller kapa bort en del av aluminiumet nu i vinter med 🙂

    #178498
    plankan
    Deltagare

    @M.broberg wrote:

    Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

    Jamen det är jo du det Broberg……

    Enl dig är det jo inget dårligt med trubbarna alls 😆

    #178499
    M.Broberg
    Deltagare

    @plankan wrote:

    @M.broberg wrote:

    Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

    Jamen det är jo du det Broberg……

    Enl dig är det jo inget dårligt med trubbarna alls 😆

    Hålen för strålkastartorkarna suger, annars äre helt klart snyggast og900an 😉

    enda som suger riktigt hårt är att dom aldrig tillverkades i talladegarött. Förbannat snyggt.

    #178500
    Simon
    Deltagare

    @M.broberg wrote:

    enda som suger riktigt hårt är att dom aldrig tillverkades i talladegarött. Förbannat snyggt.

    :mrgreen:

    Saab 96 -62
    Saab 96 V4 -75
    Saab 9000 Kombi -91
    Saab 900 T16 -92

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 23 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng