"Modifiera" stötfångare, lagligt?

Forum / Modellspecifika forum / OG900 / "Modifiera" stötfångare, lagligt?

Forum / Modellspecifika forum / OG900 / "Modifiera" stötfångare, lagligt?

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 23 totalt)
  • Författare
    Inlägg
    • oktober 20, 2010 at 07:04 #24912

      Tjo, tänkte bara se om någon vet om det är ‘lagligt’ att göra som popeye gort med sin stötfångare, för att öka luftflödet till ic’n? För det sitter väl nån aluminiumbalk imellan som måste göras hål i isåfall?

      Här är en bild på det: http://popeye.rty.nu/2004/0310-45.jpg” onclick=”window.open(this.href);return false;

        oktober 20, 2010 at 07:10 #178478

        Bör vara lagligt tror ja. Känner fler som gjort så och besiktat!
        Dock lär du fortfarande ha regskylten synligt. Vet att motståndsmakten kan bli griniga om man har skylten i framrutan!
        Men ska man köra t.ex bana är det ju skit det samma 😉

          oktober 20, 2010 at 07:26 #178480

          @turbo_peter wrote:

          Bör vara lagligt tror ja. Känner fler som gjort så och besiktat!
          Dock lär du fortfarande ha regskylten synligt. Vet att motståndsmakten kan bli griniga om man har skylten i framrutan!
          Men ska man köra t.ex bana är det ju skit det samma 😉

          Hehe ok, jo nummerplåten vet jag är viktig, tänkte sätta den under där vid ‘läppen’ . Hade en extra stötfångare liggandes som bara samla damm, så tänkte bara testa för skojs skull på den i brist på sysselsättning 😉 Sen om det är särskilt snyggt vetefan, men då åker den gamla på igen 🙂

            oktober 20, 2010 at 08:32 #178483

            Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

              oktober 20, 2010 at 10:29 #178487

              @turbo_peter wrote:

              Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

              Där sa du nåt, ser nog bättre ut, så det blir några hål istället 🙂

                oktober 20, 2010 at 10:45 #178488

                @turbo_peter wrote:

                Personligen tycker jag det är snyggare om man hålsågar ca fem hål på rad istället för ett stort hål!

                Testat göra det – bild kanske 🙄

                  oktober 20, 2010 at 12:27 #178489

                  Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

                  Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

                    oktober 20, 2010 at 13:04 #178490

                    @S900T wrote:

                    Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

                    Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

                    Kanske lite dum fråga –
                    men är det trubben du vill göra detta på 😕

                      oktober 20, 2010 at 13:10 #178491

                      @plankan wrote:

                      @S900T wrote:

                      Hmm, skit också…tror inte jag har något särskilt bra för att göra hål/kapa med i aluminum….

                      Kan man använda vinkelslipen tro? Har bara vanliga kapskivor hemma, kanske inte funkar så bra med det? Eller kanske någon har nåt tips?

                      Kanske lite dum fråga –
                      men är det trubben du vill göra detta på 😕

                      Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt “besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

                      Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

                        oktober 20, 2010 at 13:21 #178492

                        Bygg nåt fäste så du kan ha reg.plåten i hålet vid besiktning.
                        Så gjorde jag.

                        När jag kom in på ombesiktning så hade jag skylten där nere och hålet. De blev tjuriga direkt och prata med stationschefen ang. min IC.

                          oktober 20, 2010 at 14:17 #178493

                          @S900T wrote:

                          Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt “besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

                          Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

                          Bara min åsikt –
                          men en trubb är inte så “rund/mjuk” i fronten som MY87 -> att det tare sig bra ut med “hål/uttag” i kofångaren 🙄

                            oktober 20, 2010 at 14:50 #178494

                            @plankan wrote:

                            @S900T wrote:

                            Mjo…hade en extra stötfångare liggandes, men det kanske inte ser så bra ut på en trubbis? Eller ens e värt “besväret”, en jädra aluminiumbalk innanför ser det ut som… 😐

                            Var det nånting speciellt du tänkte på? 🙂

                            Bara min åsikt –
                            men en trubb är inte så “rund/mjuk” i fronten som MY87 -> att det tare sig bra ut med “hål/uttag” i kofångaren 🙄

                            Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

                            Sen att jag tagit ohc kapat upp min egen kofångare kanske spelar in på mina åsikter 😆 ska göra hål i eller kapa bort en del av aluminiumet nu i vinter med 🙂

                              oktober 20, 2010 at 18:29 #178498

                              @M.broberg wrote:

                              Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

                              Jamen det är jo du det Broberg……

                              Enl dig är det jo inget dårligt med trubbarna alls 😆

                                oktober 20, 2010 at 18:31 #178499

                                @plankan wrote:

                                @M.broberg wrote:

                                Själv tycker jag precis tvärt om 🙂 mer kanter passar på trubben

                                Jamen det är jo du det Broberg……

                                Enl dig är det jo inget dårligt med trubbarna alls 😆

                                Hålen för strålkastartorkarna suger, annars äre helt klart snyggast og900an 😉

                                enda som suger riktigt hårt är att dom aldrig tillverkades i talladegarött. Förbannat snyggt.

                                  oktober 20, 2010 at 18:40 #178500

                                  @M.broberg wrote:

                                  enda som suger riktigt hårt är att dom aldrig tillverkades i talladegarött. Förbannat snyggt.

                                  :mrgreen:

                                  Saab 96 -62
                                  Saab 96 V4 -75
                                  Saab 9000 Kombi -91
                                  Saab 900 T16 -92

                                Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 23 totalt)
                                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.