Däckdimension?????

Forum / Modellspecifika forum / 90/99 / Däckdimension?????

  • Författare
    Inlägg
    • mars 31, 2004 kl. 19:15 #10355

      Hej!
      Har en 99 med incafälg. Originaldimensionen är 175/70 15, men den verkar ju vara i princip utdöd. Vad är bäst att montera i stället?

      Spånar på 195/65 15, för jag förstår det som att bilen blir stadigare då och får något lägre motorvarvtal vid samma hastighet.

      Vad säger ni andra?

        mars 31, 2004 kl. 19:49 #73660

        175/70-15 = 185/65-15 = 195/60-15 = 205/55-15 o.s.v., alltså 5% lägre profil behöver 10 mm bredare däck för att ge samma rullomkrets. Stämmer inte till 100% men är ett bra riktmärke. 185/65-15 är en mycket gångbar dim. där de flesta mönster finns tillgängliga hos alla till-verkare. Vilken dim. du skall välja beror på hur bred fälg du har. Hör med en seriös däckmånglare där du bor så får du exakt besked om vad du skall använda. För övrigt ser ju 195/65-15 på en sådan bil klumpigt ut, ungefär som en vinthund med vargtassar.

          mars 31, 2004 kl. 20:16 #73661

          Det finns ett garantiregummerat svenskt/skånskt däck av fabrikat ”Fighter” där mycket fina välkända stommar används. Sulade om min Sonett med 175/70 15 förra sommaren! Är mycket nöjd. Har för mig att rullningsomkretsen får avvika +/- 4% mot std.

            mars 31, 2004 kl. 22:19 #73662

            Inca fälgen tillhör ju inte de bredare, jagkör med med 185:or, bilen blir säkert lite vinglig med 195:or, det är dock bara 5,5″ fälgar.

              mars 31, 2004 kl. 22:34 #73663

              Om fäljen är 5,5″ så går det utan problem att åka 195 60 15
              Annars är som redan kometerat 185/65-15 ett vättigt alternativ.
              Regumerade däck är jag skepisk till, men det beror ju på hur man kör också.

                april 2, 2004 kl. 06:18 #73664

                För flera år sedan körde jag dagligdags med 195or på Inca-fälgar under lång tid. Inga problem med stabilitet, men estetiskt såg det lite svulstigt ut. De ersattes med 185/65-15 som såg betydligt bättre ut och med lika goda köregenskaper, om inte bättre.

                Att vrida runt en turbo utan servo med 195or i stan är lite av ett brottarjobb. Alltså- Jag håller med om 185/65-15!

                Se fö däckkalkylatorn under ”Allt om Saab” här på sidan,

                PS. Det är lite vanskligt att föra resonemang om enbart dimensioner. Däckens egenskaper bestäms som bekant inte enbart av dimensionerna.

                  april 2, 2004 kl. 09:20 #73665

                  Citerar Michael R: ”Inca fälgen tillhör ju inte de bredare, jagkör med med 185:or, bilen blir säkert lite vinglig med 195:or, det är dock bara 5,5″ fälgar.”
                  Men visst satt det väl 196/60-15 på 900 turbo ´79-80? På 5,5″ Incafälgar… Eller..?
                  /Krister

                    april 2, 2004 kl. 15:17 #73666

                    Däckdimensioner.
                    Däck Fälg Bredd Höjd
                    155/15 4-5 157 630
                    165/15 4-5,5 167 646
                    175/70-15 5-6 177 627
                    185/65-15 5-6,5 184 621
                    195/60-15 5,5-7 196 615
                    205/55-15 5,5-7,5 203 607
                    225/50-15 6-8 223 607

                    Sabbe

                  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.