Passar dessa fälgar i 5×170 på V4?
- Detta ämne har 20 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast 2007-11-02 16:01 av
fuling.
-
FörfattareInlägg
-
oktober 30, 2006 kl. 20:07 #15029
Jag råkade hitta dessa fälgar på en polsk fälgsida:
[image]http://www.saabklubben.com/ubbthreads/attachments/576659-AEZVantage.jpg[/image]
De finns i två versioner:
AEZ Vantage 6,5×16 5×170,0 60 pris: 553 zl = ca 1350 kr
AEZ Vantage 6,0×15 5×170,0 55 pris: 442 zl = ca 1060 krJag utgår ifrån att priserna är per fälg. Den sista siffran innan priset torde vara ET.
Passar dessa på V4? Hur är det till exempel med ET-mått och centrumhål?
Anonymnovember 2, 2006 kl. 08:36 #99550fattade inte mycket vad som stod på sidan, men borde inte AEZ finnas att ta hem på svenska fälg firmor ???
november 2, 2006 kl. 11:33 #99551Utifrån ET-måttet tänkte jag att de som förstår sig på sånt här kan avgöra om dom kommer ta i någonstans. Fuling, var är du?

Sen kanske man måste ta upp centrumhålet och jag vet inte hur bultarna passar…
OCL Brorssons har AEZ Vantage men jag är inte säker på att dom har med just 170×5 bultcirkel. Dessutom är dom ca 700kr dyrare per fälg än ovan och då börjar det närma sig vad man får betala för ronalfälgarna.
november 4, 2006 kl. 09:45 #99554Hm, måste man ha spacers kommer saken lite i annat läge. Då kanske det är lika bra att fixa spacers som ändrar bultcirkeln och ger lite mer valmöjlighet i fälgträsket.
Utseendet är upp till var och en att bedöma. Jag tyckte det var roligt att hitta fälgar med V4:ans bultcirkel då den är såpass ovanlig.
november 4, 2006 kl. 20:17 #99559Hej på er!
Läste detta på http://www.mbsca.com/ , (man kanske inte behöver enbart gilla SAAB, de finns andra Bilar också
).ET, eller inpressning som det även heter är skillnaden mellan fälgbanans centrum och anliggningsytan.
Anliggningsytan är den yta som ligger emot bromsskivan när fälgen sitter på bilen, dvs. där man gängar i bultarna.
Fälgbanans centrum får man fram om man tar fälgens bredd, och delar med 2.
Om man har ett positivt ET (vilket dom flesta bilar har) så ligger anliggningsytan utanför fälgbanans centrum. Men det förekommer också negativt ET, då ligger anliggningsytan innanför fälgbanans cetrum.
Ju lägre ET desto mer breddar fälgen utåt.
Framhjulsdrivna bilar har oftatst fälgar med högt ET.
I bland står ET stämplat i fälgens gods, men inte alltid. Man kan själv mäta ET.
Exempel bredden 7,5″ (190,5mm) = fälgbanans centrum blir 95,25mm.
Man lägger fälgen på ett rakt golv med rätsidan(utsidan) neråt. Sedan tar man en rak bräda och lägger tvärs över fälgens insida. Efter detta tar man fram en tumstock och mäter mellan anliggningsytan och brädans nederkant.
Exempel = 130,25mm.För att sedan få fram ET tar man helt enkelt avståndet till anliggningsytan minus fälgbanans centrum.
130,25mm – 95,25mm=35mm. = ET35
// Christer
_________________
Man kan inte säga att en FWD har stort ET rent generält utan det beror helt på vad skrubbradien/styrradien.
Drar en linje genom spindel-lederna centrum mer i backen.
Skilnaden mellan träffpunkten av linjen och spårvidden(hälften av däcksbredden) är skrubbradien.
På en FWD vill man inte ha stor skrubb pga att det ger att bilen drar i ratten vid ax.november 24, 2006 kl. 20:42 #995615×170 är till MB sprinter/VW LT
/mogge
Skulle man alltså kunna ta fälgar till dessa och ha på 96: an
november 28, 2006 kl. 16:08 #100411Stefan wrote:bara som en parantes i sammanhanget men kommer det inte att de lite märkligt ut med dylika fälgar på en oldtimer saab? Utseendet påminner starkt om billiga plastkapslar?Säga vad man vill om modernare fälgar på gammelbilen, men lite uppfrächning skadar väl aldrig det förstör ju inte chansen till original igen för den som vill
Janne2takt
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
