E10

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 18 totalt)
  • Författare
    Inlägg
    • april 11, 2011 kl. 06:52 #23860

      Jag vet att ämnet varit uppe tidigare men hur bör vi tillsammans agera?

      http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article12853732.ab

      Kusligt! 😡

      //Harald

        april 11, 2011 kl. 07:08 #171695

        Måste bunkra bempa då.
        Men när de tog bort blyn ur bensinen så kom ju blyersättningen. Kan inget om sådant här men kanske kommer det dyka upp något liknande för E10? Känns inte som de kan åsidosätta en så stor grupp som veteranentusiasterna. Vi glädjeåkare måste stå för en ganska stor del av bensinköpandet.

        Får väll slå där det känns, tanka inte veteranarna på en vecka. Så får de se vad som händer med försäljningen. Vad många liter ”veteranbensin” i veckan tankar ni på högsäsong?

          april 11, 2011 kl. 07:25 #171698

          Hasse Willebrand, styrelsens reservdelsman, jobbar på det. Han har vad jag vet kontakt med MHRF i frågan och jobbar på att skriva en artikel om problemet.

            april 11, 2011 kl. 07:47 #171699

            Namninsamling i samband med artikeln kanske inte vore dumt, samt ett samarbete i frågan mellan fler veteranklubbar. Typ volvo, wv, amerikabilar osv.

              april 11, 2011 kl. 10:15 #171703

              MHRF jobbar på det hela: Bränsle 95 oktan E 10 – MHRF

              /B

              bengt@akesson-motorsport.se

                april 11, 2011 kl. 10:47 #171705

                Om vi får samma ökning av 98 oktan-försäljningen här i Sverige som man fick i Finland. Från 7% till 27% av den totala bensinförsäljningen så lär ju mackarna vara ganska intresserade av att ha kvar 98-pumparna för en ganska lång tid framöver.

                  april 11, 2011 kl. 11:15 #171709

                  Om man frågar Hasse W så tycker han inte att man ens ska köra på 98a med 5% etanol. Hans rekommendation är Shell V-Power och inget annat.

                    april 11, 2011 kl. 12:27 #171711

                    För oss med tvåtakts SAABar kanske det är dags att utforska fördelarna med Aspen på riktigt?

                    Kanske dags att liva upp den här tråden?
                    http://forum.saabklubben.nu/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=70167

                    ng9-3AeroCab, OG900 T16, og900Cab

                      april 11, 2011 kl. 16:11 #171720

                      Åt hel**** med EU är mitt förslag, har det kommit nått gott ur det?

                        april 11, 2011 kl. 16:14 #171721

                        Ska 98 oktan med 5% införas samtidigt som E10?

                          april 11, 2011 kl. 18:25 #171727

                          Kollade lite… AMS skriver att 98 innehåller upp till 5 procent etanol (http://www.automotorsport.se/news/22294/e10-bensin-snart-h%C3%A4r–klarar-din-bil-det/). Och det är så jag minns att Hasse sa också, därav att man bara ska köra på V-power.

                            april 11, 2011 kl. 19:36 #171735

                            Ja ok, men då är det nog inget krav (än iaf), för OKQ8 skriver i sitt datablad för benisin att 98 oktan inte innehåller etanol.

                            http://www.okq8.se/servlet/ContentViewerServlet?contentUrl=cycube://internal/document/100829&nodeId=com.cycube.navigation.node.NodeId@100910

                            man får väl köpa en farmartank sen och handla v-power per kubik 😉

                              april 11, 2011 kl. 19:59 #171739

                              Har väl inte framkommit i denna tråd vad problemet är eg… vad jag minns så ska det handla om att oljan inte blandar sig bra med etanolen. Olika för olika oljor dock.

                                april 11, 2011 kl. 20:23 #171741

                                Saxat från MHRF;

                                ”KONSEKVENS HISTORISKA FORDON
                                1) På moderna fordon med lambda och styrcensorer innebär det endast en ökad bränsleförbrukning vid konstant luftförhållande då energivärdet i E10 är lägre vilket resulterar i högre bränsleförbrukning med uppskattningsvis 4-5% vid jämförelse mellan E10 och bränsle utan inblandning. Då vi redan idag på 95 oktan har 5 procents inblandning blir ökning ca 2,5%

                                2) På äldre fordon med ointelligenta system så blir bränsleblandningen magrare vilket kan leda till sämre kylning och höjd temperatur i motorn. Körbarheten kan påverkas med misständningar och att fordonet blir svårstartat framförallt vid lägre temperaturer. Vid belastning ökar risken för spikning, p.g.a den magrare bränsleblandningen. Normalt har dessa förhållanden inga eller ringa inverkan på det enskilda fordonet då det oftast kör på sommaren med lågt varvtal och ringa belastning.

                                3) Materialen i de äldre fordonen är inte konstruerade för dagens och kommande bensininblandningar. Det rör sig om membranen i bränslepumpar, bränsleslangar och packningar. Dessa kan helt enkelt komma att lösas upp. Det kan medföra en ökad risk för brand.

                                4) I fordon som står länge med ”gammal” bensin ökar problemet då E10 binder mer vatten Detta kan leda till att fordonet blir svårt att starta och korrosion på aluminiumdetaljer.

                                5) Körbarheten kan påverkas, gummiprodukter lösas upp och att ägaren får räkna med ökade kostnader om inte annat för att bränslekonsumtionen ökar

                                6) Ökad risk för brand.”

                                Så det känns som om det inte är något bra alls!

                                  april 12, 2011 kl. 12:54 #171763

                                  Kör på 95 nu så 98 blir ju ändå bättre, även om V- power kanske är bäst. Får kolla om automaten i stan har den…

                                Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 18 totalt)
                                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.