Fick en tanke om etanol…
Forum / Modellspecifika forum / 90/99 / Fick en tanke om etanol…
- Detta ämne har 12 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast 2010-05-31 11:33 av
morsole.
-
FörfattareInlägg
-
Originalförgasaren till min ´72 99 med 1.85 tackade ju för sig, och jag provade skruva dit förgasaren från min ´80 2.0 B-motor. Då gick den dock ALLDELES för fett. Går just så pass att köra, men låter som en påse nötter och ryker svart. Fick då en tanke; hur pass rätt kan denna bestyckning bli att köra bilen på E85?
Låt pumpen suga i sig ren E85 från en plastflaska framme i motorrumet, då märker du hur det funkar. En kompis med en gammal V4 kör på väldigt hög inblandning med sliten förgasare, och bilen har aldrig gått så bra!
35% mera bränsle ska du ha, då funkar det.
Höj tändningen lite så går den ännu bättre.Lycka till!
Mvh Johannes
Bor i Sjöbo, bra på gamla bromsar bl a!
Haha, ibland är man seg i kolan! Att jag inte tänkte på att jag ju kan göra det så enkelt! 😀
Jag hade en 73:as V4 en gång i tiden som jag också körde på väldigt hög inblandning E85. I princip upp till 50% gick helt okej, och lik förbaskat drog den knappt någonting alls vid landsvägskörning. 🙂
Väl medveten om vad andra här på forumet tycker om etanol så har jag lärt mig uppskatta racersoppan; bilarna går bättre, mjukare, billigare, och släpper ut mindre otrevligheter än på bensin.
Det jag uppskattar mest är den ökade förmågan vad gäller segdragning; du kan köra på högsta växel i stadstrafik utan bekymmer, även med 7’ans primär.Mvh Johannes
Bor i Sjöbo, bra på gamla bromsar bl a!
maj 4, 2010 kl. 12:32 #157531Om man kan köra en gammal Saab på E85 är inga konstigheter, körde själv en og900 förgasare på ca 70% en vinter, visst den gick väl inte helt ok på tomgång, så man fick köra med chocken utdragen för att få en jämn gång.
Men jag skulle inte köra på e85 om jag var rädd om bilen i fråga. Sliter ju ganska mycket på bränsleslangar, förgasarmebran och inte minst på motorn då oljan slits ut i förtid. Etanolen löser även upp partiklar som finns i tanken och dessa hänger då med hela vägen till ett bränslefilter om ett sådant finns, annars åker de ju vidare in i motorn.
Mitt råd om du är rädd om din bil, kör på bensin. Om du inte bryr dig så är går de bra att köra på E85, men det håller bara en viss tid tills dina bränsleslangar är slut.
Saab 96 TT ´64, "Sportbulan"
Saab 96 TT ´65 "PruttIngvar"
Saab 99 GL ´83 "Tant Brun"
Saab 900 Turbo cabriolet ´87 "TureTurbo"
Saab 900i ´88 "Prins Charles"
Saab 9-3 SC, 2.0t ´09Skämsbil:
Renault Zoe ´22Kassör Svenska Saabklubben samt medlem i Bakrutans redaktion
Tar 10 minuter att byta ut gamla bränsleslangar, är de gamla bör de ändå bytas. Ett enkelt bränslefilter kostar inte många dollars att montera på soppaslangen, är man paranoid sätter man ett före pumpen och ett innan förgasaren. En bra ide även när man kör på bensin
Angående oljan, vad spelar det för roll om man byter var 1000:e mil? Långt innan oljan blir dålig, oljan tål inte för många mil med bensin heller utan att vara longlife och då oskäligt dyr…
Angående att lösa skit… mja… du kan inte ana hur fint motorn går när allt sot är borta från förbränningsrummen. På motorer med stötstänger så gör sig en ventiljustering gott efter ett par hundra mil på E85. Men för övriga egenskaper så kan jag inte påstå att E85 löser skit bättre än bensin och dagens bensin duger inte ens att rengöra en oljig motor med, annat var det förr, men då var bensin riktigt hälsofarligt och inte dagens miljövariant….
Ni får gärna komma med konkreta bevis på att E85 på något sätt är skadligt som bränsle i ”gamla” motorer. Visa mig en motor som har rasat för att man bytt bränsle eller för den delen bränsleslangar som ”förintar” sig själva pga E85. Oljebolagens propaganda om alternativa bränslen är lika trovärdig som tobaksbolagen om dess obefintliga skadeverkningar.
Det däremot många, många blandar ihop är etanol och metanol, det är däremot väldigt aggresivt mot både vanliga bränsleslangar, metaller mm och ska endast användas i motorer konstruerade för bränslet.
Hej!
Ett par funderingar att lägga till E85-debatten. En bränslepump i en modern bil, typ 9-5 ligger helt nedsänkt i bränsle. Jag kan mycket väl tänka mig att det påverkar livslängden på pumpens motor på ett negativt sätt, särskilt om man jämför ledningsförmågan hos etanol med den för bensin – den är betydligt högre för etanol (ungefär 3000ggr högre för E85).När det gäller förmågan att lösa föroreningar så skulle jag vilja hävda att bensin i de flesta fall är överlägset E85 på den punkten. För ett tag sen tittade jag på spridarna till en 9-3 Biopower som gått enbart på E85 i 3500mil. Den hade börjat gå orent och starta illa när det var kallt. Spridarna såg hemska ut, med tjocka, hårda svarta avlagringar. Efter 2 tankar bensin syntes inte ett spår av föroreningarna och bilen gick åter bra, även på E85. Men visst kan det finnas typer av avlagringar som bensin inte löser, men som löses i E85..
Dock skulle jag vara försiktigt med att varva bensin och E85 alltför ofta. Jag har inte glasklara belägg för detta men har läst ett antal seriösa artiklar där man konstaterat att gummi i slangar och annat hårdnar vid täta byten mellan bränslena, trots att gummit ska klara båda (och gör det så länge man inte byter alltför ofta). Men soppaslang är ju billigt.
Att etanloen brinner renare, med mindre sotavlagringar i förbränningsrummet till följd är ytterligare en fördel med E85. En riktigt sotig motor med tjocka avlagringar i förbränningsrum och på avgasventiler ser mycket bättre ut efter bara någon tank med etanolinblandning enligt mina erfaranheter.
Lycka till!
/EmilHej!
Tänkte bara bidra med mina personliga erfarenheter gällande etanol då jag på mina gammelsaabar sedan ett antal år av och till (beroende på pris på bensin/etanol) blandtankat. Mina erfarenheter är att bilen alltid gått bättre när man blandad i en viss andel etanol. Brukar alltid börja med att tanka i ungefär 20% och se hur bilen reagerar. Ofta märks ingen direkt skillnad som sagt men börjar man hälla i mer kan man ganska snabbt märka av en viss orkeslöshet. Körde dock min 900i 88:a på 50/50 och det gick utmärkt även om den blev lite slöare. Just denna kärra har ju katalysator och vad jag hört så hjälper lamdasonden till att feta upp blandningen och det kan säkert stämma.
För nuvarande kör jag en 87:as 900c till och från arbetat (22 mil) varje dag och här laborerar jag vilt med iblandning av etanol och ligger på tillfället på ungefär 30%. Mer verkar inte gå utan att konvertera förgasaren då bilen blir våldsamt slö annars, funderar dock på att göra det då man säkerligen skulle spara några slantar när bensinen ligger så pass högt.
Pendlar som sagt rätt långa sträckor varje dag nu och det är E4 hela vägen och jag kör aldrig fortare än 90 då detta verkar vara den bästa hastigheten ur bränsleförbrukningssynpunkt. Med iblandning av etanol 30% så tar bilen 0.79 jämfört med 0.75 på ren bensin vilket jag tycker är riktigt bra.
Synonymt på båda bilarna är att jag upplevar att dom efter ett antal hundra mil går betydligt bättre än innan blandtankningen. Det känns som om etanolen på något sätt ”rensat ut” orenheter ur bränslesystemet och även motorn. Är absolut ingen expert på detta men det är min uppfattning om saken.
/Johannes
maj 5, 2010 kl. 11:29 #157600När det gäller gummi i slangar och tätningar handlar det inte om att byte av olika bränsle fram och tillbaka skadar gummit. Utan att tätningar och slangar i etanolbilarna har en annan gummiblandning som inte torkar ur lika fort.
Inte ens bilar byggda för etanoldrift ska tankas enbart med etanol, ungefär var 5:e tank bör vara bensin.
Bränsle pumparna har rasat i etnolbilar för att de ”jobbar ihjäl sig” eftersom det är mindre motstånd vid transporten av etanol i slangarna.Ett annat inte alltför okänt faktum är att etanolen tunnar ut olja(därför tätare byten) vilket gör att topplockspackningar och div andra packningar behöver bytas mycket tidigare än annars.
Man kan ha vilka tankar man vill om etanol. Det börjar nästan alltid med att man blandtankar; och som Stenling sa här ovan så tänker man längre fram på att konvertera, när man kört ett tag och upptäcker fördelarna med etanol.
Vi har två bilar som körs uteslutande på etanol, började med en 900I -85 för 3 år sedan, toppen planades 2mm och sen vidtog en längre tids experimenterande då ju inte bilen ville det jag ville med det samma.
Småningom fick jag rätt på k-jet’en, och bilen går nu sammetsmjukt, den är pigg som iller och har aldrig felat i starten. Styrtrycket är sänkt till runt 2,5 b, och arbetstrycket höjt en liten aning, för bättre spridarbild.
Drar 0,9 i blandad körning, vid motorvägsfart+ 1,05.
Enda packningen jag bytt är en o-ring till bränslehuvudet; och den hade kanske läckt före eller senare i alla fall; tätningen vid arbetstrycksreduceringens justering.900I 2,1l, -92, endast bytt till röda spridare (-431’or) och med fördelare från en 900S, förtändning ca 22-23 gr.
Har sen dec 09 dragit 1,18 vid småturer, endast längre turer(4 mil) 4 ggr mån.
Båda två har manuell kallstart, -85 ingen motorvärmare, däremot -92’an utrustad med insticksvärmare, motor har sen körts ca 10 min innan färd för komfortens skull under vintern; då slipper man sätta sig i en iskall bil.92’an har jag inte ens behövt byta bränslefilter på ännu; så klart spelar placeringen roll, inte så kull ligga under bilen och byta filter!
Ganska nyligen bytte jag fördelare, kunne då höja tändningen vilkethar sänkt förbrukningen ytterligare lite, samt ändring till förvärmning av insugsluften, som i sin tur ger mjukare motorkaraktär.
Båda bilar har ändrats till 7’ans primärväxel, vilket bidrar till att ge lugnare och tystare färd.
Efter så lång tid med sprit i tanken upplever jag inte något negativt alls med motorn; oljan blir inte så skitig heller, byter den vid 1000 mil eller tidigare.
Ämnar montera en ”kleggfälla” på vevhusventilationen, och då undviker man det ”rosa klegget” som sätter sig i insug och slutligen hamnar i oljan.Mvh Johannes i Sjöbo
Bor i Sjöbo, bra på gamla bromsar bl a!
maj 30, 2010 kl. 21:50 #158714Jag har inga negativa tankar när det gäller etanol.
Jag har kört en bil på etanol i cirka 20000mil under tre år och med hjälp av ett par kollegor rullade bilen ytterligare 12000mil under dessa tre år, sammanlagt över 32000mil.
Jag gissar inte, jag tror inte, jag vet!Etanol fungerar alldeles utmärkt som drivmedel.
Problemen som vi trots allt hade var att motorlampan började lysa om vi inte tankade bensin tillräckligt ofta, vilket beror på att etanolen lämnar avlagringar på spridarna och förändrar strålbilden(heter det så?).
För att slippa dessa avlagringar MÅSTE man tanka bensin oavsett vilken sorts spridare man använder, och oavsett vad man tror och tycker.Faktum är också att vi behövde byta topplockspackning efter ungefär 15000mil pga att det börjat läcka, detta upptäcktes under en service och byttes på garantin.
Det är inte kul när packningar börjar läcka i förtid om ingen garanti finns kvar….Detta var dessutom på en bil byggd för att köras på etanol!
Så länge etanolen finns kommer vi att använda oss av den dagligen i våra bilar.
Det du skriver om att du får beläggning på spridarna kanske kan undvikas om man gör om vevhusventilationen, gör en fälla så oljedimman och etanolen inte blandas.
Det är så jag förstår att ”det röda klegget” uppkommer; som du helt rätt beskriver löses det genom att tanka bensin.
Av någon anledning har vi inte haft problem med spridarna ÄN; men helt säkert ska jag göra en ”fälla” för oljedimman, såg i en tråd på etanol.nu om en som gjort fällan av en läskflaska (pet) och ett bensinfilter (plast) och det skulle fungera utmärkt.
Hur gjorde du din konvertering då?
Skicka gärna som pm!Mvh Johannes
Bor i Sjöbo, bra på gamla bromsar bl a!
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
