900 eller 9,3 eller?

Forum Övrigt Allmänt 900 eller 9,3 eller?

  • Detta ämne har 7 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast 2002-11-26 16:09 av .
Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #11822
    perhaninge
    Deltagare

    Funderar på en nyare 900 eller 9-3, är det
    bättre att satsa på den sista moderna 900:an eller
    en tidig 9-3 ?
    Vilket år var det sista för 900:an ?
    Finns det några typiska barnsjukdommar på någon utav dom ?
    Kommer att satsa på den näst starkaste motorn med manuell vxllåda.

    Per/Haninge

    #82754
    anonymous
    Deltagare

    Barnsjukdomarna fanns väl mest kring 94-95?
    GM900 och 9-3 är väl i princip samma bil, bara ändrad.
    Jag tycker att de borde döpt om bilen till 9-3
    redan 1994 så man sluppt allt förvirrande snack
    om ”nya 900”,”gamla 9-3, och ”nya 9-3″…

    #82755
    William
    Deltagare

    Tjena!

    Barnsjukdommarna på 900:an fanns, som Spejare säger, ihuvudsak på -94 och -95 års modeller, dessa åtgärdades och förekom inte på de sista årsmodellerna.

    9-3:an kom hösten -98.
    9-3:an lär vara förändrad på över 1100 punkter jämfört med 900:an.
    Dess förrändringar är mest tydliga på utsidan, i form av nya lysarrangemang både fram och bak.
    Chassit fick lite nya komponenter, vilka ledde till betydligt bättre vägegenskaper (dämpad Opel känsla).
    På insidan fick den bättre framsäten och 9-5:ans instrumentering, m.m., m.m.

    Personligen skulle jag välja en 9-3 -98 med Turbo-motor, då i-motorerna drog lite väl mycket bensin jämfört med effekten. Jag tycker dessutom att 9-3:an är snyggare/fräschare.

    Hoppas mitt svammel varit till hjälp.
    MVH William

    #82756
    perhaninge
    Deltagare

    Visst,
    Det är till 99 % endast det samlade intrycket
    som är det bästa betyget för ett bilmärke
    (1 % står jag väl själv för)
    Skämtåsido, erfarenhet är aldrig fel, läs bara annonsen i DN från den 16/11 om Audis serviceanda.
    För min del så spelar det ingen roll hur bra bilarna är när inte helheten finns där.
    Forsätt gärna att lufta tankarna då min senaste ägda bil (erfarenhet) är en 9000-93:a.

    Per/Haninge

    #82757
    mats a
    Deltagare

    Läs på Aftonbladets testöversikt, den är bra och ger mycket fakta i frågan.

    http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/1999/9909/990920.html

    #82758
    terje
    Deltagare

    Det kommer an på,
    skal du ha en slit-og-släng bruksbil: 9-3 T, men om du vil kombinere hverdagstransport med kulturgjerning, skal du ha en opprinnelig (t.o.m. -93?) 900T eller 900S (LPT).
    De er jo så mye vakrere (men jeg er heller ikke upåvirket av en nyere 9-3 Viggen, skal innrømmes …)
    Strengt subjektivt,
    T

    #82759
    martin h
    Deltagare

    Hej Per!

    Om det skulle vara så att du fastnar för 900 av senare årsmodell så vet jag en pedantskött 900 Talladega -97 12.000 mil med det mesta utrustning, till ett bra pris. Bilen finns i Uppsala på kvällstid och Kista under dagtid.

    Hör av dig om du är intresserad.

    08-757 31 07

    #82760
    perhaninge
    Deltagare

    Jag har slutligen bestämt mig för en 900 aero 92-93.
    Det verkar som att dom gamla 900:orna ger mest för pengarna.
    Tack alla för tipsen.

    Per/Haninge

Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng