Erfarenheter av sena 9000 Aero?
Forum / Modellspecifika forum / 9000 / Erfarenheter av sena 9000 Aero?
- Detta ämne har 40 svar, 13 deltagare, och uppdaterades senast 2010-04-25 16:58 av
saabaero.
-
FörfattareInlägg
-
Ah, OK!
Jag letar lite efter antingen en sen Aero eller en A50.
Denna var lite dyrare….
april 25, 2010 kl. 15:41 #157068både ja o nej,, dom senare 9000 tror det är 97-98 eller bara 98 är bättre, håller mycket bättre. men dom passar på varandra
soulmannen wrote:både ja o nej,, dom senare 9000 tror det är 97-98 eller bara 98 är bättre, håller mycket bättre. men dom passar på varandraBrytpunkten för den symetriska diffen ligger under MY -96
För att vara säker måste man kolla serie nr på lådan, den kan ju vara bytt 😉
OK, tack. Driftsäkerhet kan alltså skilja, men är utväxlingarna desamma för 2.3:orna?
En annan sak jag funderar över är om man ser tex denna annons:
http://www.blocket.se/ostergotland/Saab_9000_cse_reservdelsbil_27097471.htm?ca=10&w=3I Blockets faktaruta står det:
Märke: Saab
Modell: [color:#FF0000]9000 Cse 2.0T A50 [/color]
[color:#FF0000]Hästkrafter: 149 Hk
Motorstorlek: 2290 cc[/color]
Biltyp: Sedan CO2 utsläpp: 234 g/kmSamma gäller tex:
http://www.blocket.se/sodermanland/Saab_9000_cse_A50_26889111.htm?ca=10&w=3Men här stämmer motorstorleken:
http://www.blocket.se/stockholm/SAAB_9000_CSE_2_0T_A50_Jubileumsmodell_26811289.htm?ca=10&w=3Fel fakta eller något jag missat? Trodde att det var först på senare år som Saab hade olika beteckningar tex 1.8 och 2.0 för samma motorstorlekar, men som istället är en indikation på motorstyrka
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
