Ordföranden svarar om husbilen

Forum Klubbinformation Styrelsen informerar / Hemsidan Ordföranden svarar om husbilen

  • Detta ämne har 53 svar, 24 deltagare, och uppdaterades senast 2007-12-19 10:42 av .
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 54 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #17078
    janneh
    Deltagare

    Följande har ordföranden betta mig lägga ut:

    ”Med anledning av den debatt som varit på hemsidan kring husbilsprojektet: Jag, kassören Mats och sekreterare Hans är helt överens om att Saabklubben INTE ska driva ett sådant här projekt. Ingen vet på förhand hur mycket det kan springa iväg i pengar och går något åt skogen är det vi i styrelsen som får bära hundhuvudet för att ha slösat medlemmarnas pengar.
    Vi anser heller inte att Saabklubben ska bidra med pengar till den nybildade klubben för husbilen, utan det är något som enskilda, intresserade medlemmar ska göra.
    Vi kommer att ta upp den här frågan på årsmötet och de som vill ha då möjlighet att säga sitt.
    När det gäller kommentarer om att jag och styrelsen inte syns på internet så är det helt enkelt så att jag inte är en internetmänniska. Det kan man tycka vad man vill om, men faktum är att inte alla människor har anammat den nya tekniken och det är vars och ens rätt att göra det om man vill. Vill någon nå mig så finns jag nästan alltid tillgänglig på telefon.
    Mvh
    Mario Scandola”

    #115033
    fuling
    Deltagare

    Var det verkligen pengarna det gällde???
    Förstår jag Hotrodder kritik rätt så var det det totala ointresset från styrelsen som han är pistoff på.

    Där allting startade…
    på Svenska Saabklubben´s eget forum finns inte ett… inte ett endaste litet inlägg adresserat från styrelsen…
    TROTS! detta snudd på massiva och fullständigt vansinniga intresse från medlemmarna ?????????

    Att saabklubben inte skall driva ett sådant projet tycker jag också men vi borde kunna stödja det i alla fall. Tex en egen plats på saabklubbens hemsan tex
    Tror ingen medlemm skull motsätta sig att en slant gick till projetet häller, eller???
    Behöver kanske inte en behöver vara pengar utan delar tex.

    Även om nu inte ordförande kollar hemsan så BOOOOOOOOORDE det vara någon ANNAN i styrelsen som BORDE kunna förmedla styrelsen talan.
    Så svårt kan det inte vara, eller??

    Allså denna tråd kommer åt he… för sent.

    #115037
    Dicst
    Deltagare

    Hej Fuling.

    Frågan om styrelsens avsaknad av närvaro på forumet togs upp av mig på senaste styrelsemötet. Vi diskuterade och försöker jobba fram en lösning som ska fungera, men det krävs att vi hittar rätt former för hur det ska gå till. Det måste bli smidigt för de inblandade, tillräckligt snabbt och korrekt utfört för att det ska kunna representera styrelsens talan utåt officiellt.
    Tex jag, Tomas, Janne och andra som sitter med i styrelsen kan inte i alla ärenden svara direkt på de frågor som kommer upp. Vissa ligger inte inom vårt område och måste kollas med tidigare beslut och respektive ansvarig så vi inte far med osanning. I vissa fall kan det även handla om ekonomiskt juridiska aspekter att ta ställning till. Under tiden vi gör det kan en ämnestråd på forumet springa iväg långt utanför ramarna innan ett svar kommer. Förstår du problemet?

    Ledsen att det inte går frammåt tillräckligt fort, men det har funnits många andra puckar att ta hand om först från den tiden då styrelsen inte var komplett. Ämnet du tar upp är under arbete men har i högsta grad aktualliserats den sista veckan.

    Hoppas detta var svar på din fråga?
    Mvh
    /D.

    #115041
    janneh
    Deltagare

    Och när det gäller snabba kontakter så låter ordförande Mario också hälsa att den som vill är välkommen att ringa honom och diskutera, tel 0706-119743.
    Det är lätt att jämföra med Martins tid, då vi hade en ordförande som var nästan ständigt närvarande på hemsidan. Men den tiden är förbi, vad var och en än tycker om det.
    Mvh
    Janne

    #115042
    kaparn
    Deltagare

    För mig som Saabklubbsmedlem så är hemsidan den stora grejen, Det är här som allt händer och det är här som man lär känna andra medlemmar och skapar kontakter, här kan man köpa och sälja grejor här får man mektips och råd, kort sagt det är hemsidan som knyter ihop klubben och har till stor del bidragit till vad den är idag.

    Att som ordförande för denna jätteklubb helt fjärma sig från detta är mig helt obegripligt och lite illavarslande.

    #115043
    fuling
    Deltagare

    Nu var det inte ordförandes/styrelsens medverkan på forumet som som var på tapeten.
    Utan det som jag tolkar som ett totalt ointresse för husbilen.
    Finns väll fler sätt än pengar man kan bidra med i ett sådant projet som husbilen.
    tex ett ryggdunk från styrelsen.

    Även om jag personligen även tycker saabklubben borde kunna sponsra med en bestämnd summa pengar. Lika väll som man kan få deg för att studera/forska saabämnet som INGEN har utnyttjat häller.

    Hotrodder får väll söka stupendiom för att forska i saab husbilar 😉

    #115046
    enor
    Deltagare
    Dicst wrote:
    Frågan om styrelsens avsaknad av närvaro på forumet togs upp av mig på senaste styrelsemötet. Vi diskuterade och försöker jobba fram en lösning som ska fungera, men det krävs att vi hittar rätt former för hur det ska gå till.

    Bra att du tog upp det. Jag måste dock säga att jag inte förstår vad problemet är. Om någon nyckelperson inte har en dator hemma, så låt kassören bevilja inköp av en begagnad enkel maskin för <2500 kronor, och placera den såsom tjänstedator hos vederbörande. Baka sen in i dennes uppdrag att kolla till epost och forum 1 à 2 gånger i veckan. Hur lång tid kan det ta, 10-15 minuter per gång?

    Tex jag, Tomas, Janne och andra som sitter med i styrelsen kan inte i alla ärenden svara direkt på de frågor som kommer upp. Vissa ligger inte inom vårt område och måste kollas med tidigare beslut och respektive ansvarig så vi inte far med osanning. I vissa fall kan det även handla om ekonomiskt juridiska aspekter att ta ställning till. Under tiden vi gör det kan en ämnestråd på forumet springa iväg långt utanför ramarna innan ett svar kommer. Förstår du problemet?

    Nej. Om det gäller nåt som man känner att man måste konsultera andra för, då skriver man i tråden att ”om detta måste jag konsultera andra, återkommer med svar inom en vecka” (eller hur lång tid man nu behöver). Då ser man i alla fall, som medlem, att det händer nånting alls och så småningom får man ett svar. Jag tror inte NÅGON klagar på ett sådant förfarande – man har förståelse för att vissa saker kan ta lite tid… vad man vill tydligt se är att nån bryr sej över huvud taget, och jobbar på saken.

    #115048
    enor
    Deltagare
    JanneH wrote:
    Det är lätt att jämföra med Martins tid, då vi hade en ordförande som var nästan ständigt närvarande på hemsidan. Men den tiden är förbi, vad var och en än tycker om det.

    Så när utvecklingen av klubbens verksamhet går baklänges, då är det inte rätt att reagera utan man ska bara ”gilla läget”?

    #115049
    kaparn
    Deltagare
    fuling wrote:
    Nu var det inte ordförandes/styrelsens medverkan på forumet som som var på tapeten.
    Utan det som jag tolkar som ett totalt ointresse för husbilen.
    Finns väll fler sätt än pengar man kan bidra med i ett sådant projet som husbilen.
    tex ett ryggdunk från styrelsen.

    Även om jag personligen även tycker saabklubben borde kunna sponsra med en bestämnd summa pengar. Lika väll som man kan få deg för att studera/forska saabämnet som INGEN har utnyttjat häller.

    Hotrodder får väll söka stupendiom för att forska i saab husbilar 😉

    Joseru Johan(fuling alltså han heter så) frånvaron på nätet har enligt mig en koppling till styrelsens ointresse.
    vad jag har förstått så är styrelsens i det närmaste totala frånvaro på hemsidan orsaken till att när man fick förfrågan om stöd till husbilen så hade man ingen aning om vilken stor grej det var och vilket genomslag det hade och därför behandlade ansökan som ointressant.

    Den här reklamen som går på TV just med ”våra kunder är vana vid att det går fort” är i det här fallet högaktuell för vår del. Att som en av Sveriges största märkesklubbar kasta sig tillbaks in i sjuttiotalets informationsmörker med brevskrivning och telefonsamtal är det som för mig är obegripligt och lite illavarslande i dagens IT-samhälle där allt informationsutbyte går med samma hastighet som din 95:a på strippen så måste en förening kunna ha koll på vad som händer på sin hemsida.

    http://www.youtube.com/watch?v=ulcNxWjuDqA

    Och att rättfärdiga det hela med att säga ”det bara är så” tycker jag inte att vi ska nöja oss med

    #115050
    Magnus E
    Deltagare

    Jag tycker att styrelsen på en gång inte skall säga nej till att bidra till ett så uppmärksammat och stort projekt utan att förankra beslutet med medlemmarna först.
    En klubb eller förening ÄR sina medlemmar och styrelsen skall föra medlemmarnas talan.
    Så jag tycker att man skall ta reda på vad medlemmarna tycker och kolla om dom tycker som flertalet som skriver här på forumet eller om dom tycker något annat, enklast genom årsmötet.
    Om styrelsen inte gör som majoriteten av medlemmarna i klubben så kanske dom inte får fortsatt förtroende på årsmötet!
    Min personliga åsikt i denna fråga är att styrelsen inte säger varken ja eller nej för än medlemmarna sagt sitt (och inte bara dom som figurerar på forumet).

    Saab 96 -61 Saab 97 -72 Saab 900 -95

    Jag ber om ursäkt för eventuella stavfel, jag är dyslektiker
    Magnus E

    #115051
    wibbe60
    Deltagare

    Först vill jag bara säga att det är möjligt att jag har missat nå´t inlägg i debatten då denna tydligen förts på flera trådar.

    Sedan vill jag fortsätta med att konstatera (helt utan några som helst personåsikter) följande: alla föreningar har den styrelse man förtjänar. Styrelsen väljs av medlemmarna på årsmötet i sann demokratisk anda. Att det var näst intill omöjligt att få någon att ställa upp som ordförande är lite oroväckande. Att kasta skit på den som till sist offrade sig gör det nog inte lättare att värva folk till styrelsen i framtiden.

    Så, över till ”kärnfrågan”, den ”osynliga” styrelsen. Jag får nog hålla med om att det är lite konstigt/olyckligt att styrelsen inte kunnat samla sig till en kommentar (possitiv eller negativ)under hela den långa tid som projekt ”rädda husbilen” har pågått. Nå´t styrelsemöte har man väl haft under tiden????

    Vidare har jag förståelse för att styrelsen inte vill ta beslut om stora summor pengar till enskilda projekt (man vill väl få ansvarsfrihet på årsmötet) men hjälp att registrera en hemsida/dömän borde ligga inom styrelsen befogenheter.

    Det skulle vara mycket tråkigt om vi inte får följa projektet även på saabklubbens hemsida. Tänk på att ”hotrodder” i högsta är grad inblandad och ingen tycker väl att hans projekttråd (den går lite trögt just nu)om 92:an är tråkig läsning?

    Till sist, tänk på att ju större en förening blir desto fler åsikter, detta är medaljens baksida. Även om man inte delar allas åsikter får man respektera att människor är och tycker olika.

    #115052
    fuling
    Deltagare

    Kaparn, iof så håller jag med dig om gå tillbaka till sligelposten och luren INTE är att föredra.
    Men det är inte där grundproblet ligger vad gäller husbilen verkar det som då det finns folk i styrelsen som är på forumet.

    Sen BORDE man om man skall gnäll vara berädd att utföra någon form av jobb själv(typ styrelseuppdrag mm).
    Därför borde jag inte ha yttrat mig.

    Kunne bara inte hålla käft när svaret från ordförnde gällde pengar och Hotrodder var ute mer ute efter stöd/uppmuntran/erkännade typ. Om jag inte fått allt om bakfoten förståss.

    #115053
    stefan
    Deltagare

    Jag saxar in det jag skrev i husbilstråden, det kanske passar bättre här ?

    Som en fotnot i det hela så är ju klubben en förening, oavsett vad styrelsen personligen tycker själva så är ett sånt här projekt av den digniteten att medlemmarna ska avgöra vad som ska göras. Vill man ha majoritet i en sån här sak så sätter man in en artikel i tidningen och frågar vad medlemmarna tycker och det tar ju av naturliga skäl ett tag eftersom tidningen bara kommer ut ett fåtal ggr per år och sen när medlemmarna sagt sitt så skall det ju upp på årsmötet.
    Jag tycker inte det ena ska utesluta det andra utan vill husbilsföreningen äska stöd eller vad som helst av klubben så ska det naturligtvis skötas på andra sätt än vad som är gjort. Som jag skrev i ett tidigare inlägg så är det väldigt lätt att gå för fort fram och sen bli besviken när det inte rullar på som man själv vill men har man med föreningar att göra så får man vara medveten om att det tar tid.

    #115054
    fuling
    Deltagare

    För fort???
    Styrelsen borde fattat vad som var på g redan i maj

    #115055
    kaparn
    Deltagare

    Som klubbmedlem har man all rätt att yttra sig och rikta kritik och dessa som säger att man inte ska yttra sig om man inte är beredd att ta på sig styrelseuppdrag ska nog betänka att om man sitter i en styrelse så är man skyldig att lyssna på sina medlemmars åsikter hur otrevliga/obekväma dom än är.

    Om man kastar ”att det är dom som inget gör som gnäller mest” i ansiktet på alla som yttrar sig så har man snart ingen förening kvar.

    För dom gör ju något, dom yttrar sig.

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 54 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.

Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av kakor. mer information

Dina kakinställningar för denna webbplats är satt till "tillåt kakor" för att ge dig den bästa upplevelsen. Om du fortsätter använda webbplatsen utan att ändra dina inställningar för kakor eller om du klickar "Acceptera" nedan så samtycker du till detta.

Stäng