Saab 9-2

Forum / Övrigt / Allmänt / Saab 9-2

Forum / Övrigt / Allmänt / Saab 9-2

Visar 15 inlägg - 31 till 45 (av 74 totalt)
  • Författare
    Inlägg
    • april 29, 2003 at 22:48 #83047

      Petter!

      Bespara oss dina funderingar ett tag är du bussig!

      Jag känner ett flertal killar som körde Subaru ett tag! Att de inte gör det numera beror på att de ledsnade på den urusla kvaliten. Minst 2 kör numera 95aero istället & är Mkt nöjda.

      Svart & vitt? Ja! Det är av eller på vid sådana här stora förändringar.

      /Fredrik
      Jag får väl snart munkavle?

        april 29, 2003 at 23:05 #83048

        Ja, är det för jobbigt så håller jag väl käften.

        Körde det här flertalet killar du känner Subarun samtidigt, och beror då deras omdöme om kvaliteten på att förarstolen inte höll? Eller vad hände?

        Finns många som är lessa på “Saabs urusla kvalitet” (även 9-5) som jag talat med, men både du och jag vet att grejerna håller för mycket. Gäller väen Subaru, även om en del råkat ut för måndagsexemplar. Se där, ytterligare nåt Saab har gemensamt med Subaru, bra bilar uppblandade med måndagsex.

        Men just det, jag skulle ju inte plåga er med mina funderingar…

        Ska man använda sig av de skygglappar från 50-talet vissa här har finns det inte ett bilmärke som lever. Volvo, Citroën, Saab, Opel, VW, BMW, alla är döda. MB och Ford kanske lever, Ford eftersom det alltid varit så hemskt diffust att märket aldrig haft några speciella egenskaper.

        Sista riktiga BMW:n var Isetta!

        Volvo höll ut lite längre, till 940 försvann. Men förfallet började 1987 med framhjulsdrivna 480.

        Och VW borde skämmas som avskaffade svansmotorn, denna skapelsens krona. Där dog märket, nu är det ju bara som vilken japs som helst men med andra emblem…

        Nej förlåt, mig, jag skulle ju inte störa farbröderna.

        /Petter

          april 29, 2003 at 23:23 #83049

          När Saab kommer att kunna jämföras med alla andra så är Saab dött för många.
          Saab har länge varit en speciell bil & det är den inte längre!
          Du Mfl har fel! Jag blickar framåt! Med bara likadana bilar så vill folk alltid ha något annorlunda!

          Hm jag tror att de var 3St i samma gäng + 3St andra. + ytterliggare en som är helsåld på Subaru sedan länge! Men även han tycker att det är en rolig skitbil med max prestanda för pengarna & det är viktigt för honom.
          Inte så insatt i mera än att flera utav dem klagade på inredningsdetaljerna + att växellådorna inte höll. En jämförde med sina tidigare Toyota & tyckte att Subaru gick att jämföra med hans vinterskotts Corolla ifrån 1980!

          Dessutom såkan man alltid läsa Div tester i biltidningar & där har det alltid klagats på urusel kvalite.

          Jag tycker attbilindustrin har stannat upp i utvecklingen numera & inte kommer med något nytt!
          Kolla bara hur fula bilarna är numera? Såg både en ny Micra & en Avensis idag Fy Fan vad fula & inget nytt under skalet.

          Men förlåt vi pratar ju bara om Saab här!

          Saab = Saabaru = ett bra nytt namn!

          /Fredrik

            april 29, 2003 at 23:36 #83050

            Fick just ett mail från min ena kompis angånde kvaliteten.

            Hans 02 95aero har bara bytt framdäck 2 gånger på de 7000mil den har gått + service.
            Den är enligt honom smäckigare än den tidigare 9000 Aero 95:a han hade.

            Subarun hade han i 3månder & C:a 1500mil & han hade fel på det mesta Inkl ett växellådshaveri.
            Han har tidigare haft de flesta större bilmärkena
            & känner sig inte knuten till något utan kollar mest ekonomiskt på vilket märke det ska bli + att barnena ska få plats. Prestandan är också Mkt viktigt & därför blir det Turbo bilar.
            Subarun var ett tokigt infall då han tyckte den var fräck + att arbetspolarna hetsade med att också vilja ha varsin sådan tjänstebil.
            9månader hade han som hade sin längst innan han skaffade en Volvo igen. Alla tyckte att det var en Mkt skojig skämtbil som var skrämmande dåligt ihop skruvade.

            /Fredrik

              april 30, 2003 at 07:06 #83051

              Det är ju bra att jag besparar er mina funderingar, så Fredrik kan prata ordentligt. Jag har ju fel.

              /Petter, som lämnat denna debatt

                april 30, 2003 at 08:43 #83052

                Nu kan vi säga
                -Saab är död (när de/den dog är upp till var och en att avgöra)
                -Länge leve saab.(ny skepnad)

                Sen vad vi tycker är nog rätt ointresankt, för var och en har sin alldeles EGNA uppfattning om vad som är en Saab och inte.
                Men det är jäv…. kul att höra andras uppfattning MEN bara det inte blir pajkasting.

                  maj 1, 2003 at 12:51 #83053

                  Fredrik, varken du, jag eller någon annan här på Anslagstavlan skall uppmana någon annan medlem att hålla tyst bara för att du har en annan åsikt.

                  Argumentera istället för din sak och gärna med sakliga argument. Saabklubben är en öppen förening och så länge jag är ordförande/webmaster tänker jag verka för det fria ordet.

                  Det har inte med gamla och nya Saabar att göra, det handlar om respekt för andra människors uppfattningar och rätt att uttrycka sina åsikter.
                  Maila mig gärna om jag har rätt eller fel.

                  För övrigt sammanfattar Fuling tråden på ett bra sätt.

                    december 11, 2003 at 20:15 #83054

                    Jag vet inte om man får lägga ut en bild som någon annan tagit utan lov, men hemsidan står i ena hörnet
                    [image]http://hem.bredband.net/b206353/59514.jpg[/image]

                    Plus en massa länkar till olika sidor:
                    http://www.sportbilen.se/press.php?id=631

                    http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,402482,00.html

                    http://www.expressen.se/index.jsp?a=86974

                    http://www.sportbilen.se/index.php?page=bildspel.php?cat=saab92x&go=0

                    Saab 96 -61 Saab 97 -72 Saab 900 -95

                    Jag ber om ursäkt för eventuella stavfel, jag är dyslektiker
                    Magnus E

                      Anonym
                      december 12, 2003 at 00:39 #83055

                      Man skall inte var imot att utvecklingen går frammåt, men att smäcka på ett Saabmärke på en omritad & över tioår gammal konstruktion tror jag inte gagnar Saabs image. Då de även har mjukat upp chassit för att passa den Amerikanska smaken blir troligen inte körglädjen i kärran extrem heller. Jag läste på någon hemsida att Subaru inte heller var så glada över skavdern Saabaru 9-2x, tydligen blev de tvingade av GM att producera skavdern. Det enda Saabiga på vagnen verkar vara fronten.
                      En Saab skall vara uttänkt i Svergie av svenska tekniker, att den sedan produceras i något annat land kanske kvittar men den rätta känslan måste finnas där. Saabarun verkar vara en gökunge som ingen av fabrikanterna riktigt vill kännas vid. På Saabs svenska hemsida finns presentationen inte med…..
                      Den verkar vara ett styrelsebeslut från GMs högsta ledning som påtvingats Subaru & Saab. Det är trist att GM inte kunnat åstakommit mer på de 14 år de haft styret i Saab Automobil än att göra en varumärkes producent. Trist! Nu väntar vi på nästa skvader 9-7x. Suck! Amerikaner, ingen känsla för kultur, traditioner & historia. Bara smaklöshet. Jag blir så trött.

                        Anonym
                        december 12, 2003 at 01:04 #83056

                        Ni kan gå in på http://www.saabusa.com/main/us/en/index_flash.xml så kan ni se lanseringen av Saabarun i U.S.A. Jag tycker nog att hr Augustsson bör bättra sin engelska något….

                          Anonym
                          december 12, 2003 at 01:06 #83057

                          Ooops! Vi så här istället http://www.saabusa.com så får ni själv klicka er rätt. :confused:

                            december 12, 2003 at 13:54 #83058

                            Citat:


                            Ursprungligen postat av X:
                            [qb] Jag tycker nog att hr Augustsson bör bättra sin engelska något…. [/qb]


                            Jo det är en rätt kul engelska vissa av dessa chefer presterar. Det är samma tonfall om det är chefer från Ericsson, ABB eller Scandia (som envisades med att hålla presskonferens på utrikiska). Kanske de gått i samma skola eller tillhör samma golfklubb?

                            Nej nu var jag elak!

                            /B (på väg att bli fri från influensan)


                            Bengt Åkesson
                            bengt@akesson-motorsport.se
                            Facebook

                              december 15, 2003 at 15:38 #83059

                              Man kan ju jämföra 9-2 med Saab 600. Hur många är entusiastiska över den?

                                december 15, 2003 at 20:41 #83060

                                Hmm. Nej, sant. Men Lancia Delta finns många anhängare till. SAABs misstag den gången var väl att inte ta tillvara vad den modellen var bra på… om vi hade fått en Lancia Delta Integrale med SAAB-emblem så hade nog ingen klagat.

                                Denna gången tycks ju “bastarden” till stor del bygga på Impreza WRX, så det är ju inte alls fel. Om dom nu bara ville leverera den i Sverige, med STi-motorn … då skulle det bli en körmaskin utan like. Jag skulle definitivt vilja ha en!

                                /Magnus

                                  Anonym
                                  december 15, 2003 at 22:20 #83061

                                  Köp då en Subaru Impreza WRX eller vad den heter, det är samma bil med annan front & med bättre väghållning. 9-2:an lär ha mjukare chassisättning vilket borde göra 9-2:an sämmre på vägen.

                                Visar 15 inlägg - 31 till 45 (av 74 totalt)
                                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.