Delning av forumet
- Detta ämne har 73 svar, 29 deltagare, och uppdaterades senast 2011-03-05 22:03 av
.
-
Inlägg
-
Jonas, jag hoppas att du inte uppfattade mitt inlägg som att jag är emot en Saabklubb som omfamnar de flesta av Saabs modeller.
Vi går mot ljusare tider. Roligt att läsa både Fredrik och Martins inlägg. Hoppas att det revir-pinkande som tidigare fanns lite här och där är borta. Kanske läge att skicka en motion till årsmötet om att kommande styrelse skall ta initiativ att närma sig de andra Saabklubbarna för ett samgående.
Martin:
Jag flyter runt, bryr mig rätt lite.
Men är irreterad på frågor som kommer upp som ingen svarar på som jag vet massor vet svaret på. Nu svarar jag inte längre själv häller, jag blivet som alla andra. Mao formut är som alla vill ha det, eller?
Eller vem är det fel på?ps
Gillar bilar men hatar märkes/modell fanatiker.Jag är väl antagligen blåögd eller så är detta lite av ett i-landsproblem.
Se det positiva i att ha ett forum med så mycket kunskap och information, kan man inte bjuda lite då på att det finns lite friktion? Visst hemsidan kan väl göras bättre, allt går att göra bättre, men om det tar 3 eller 5 år spelar föga roll för min del. Det positiva överväger med råge det negativa.
Men visst jag läser inte alla trådar och jag är inte här 24 timmar om dygnet, dock läser jag alltid något varje dag. Det tråkiga som jag ser det är väl (som någon skrev) att folk med kunskap inte svarar på frågor.
900 Turbo "lyx" -83
9000 Aero -93 Imola red
9-5 Arc -05 Espresso black
9-5 Vector -08 Titan grey
9-5 Vector -08 Ice blueFredrik wrote:Jag la för någon tid/år sedan ett förslag om en delad Saabklubb med en huvudstyrelse samt flera sektioner. Jag tror detta skulle göra det lättare att hitta folk till Styrelsen. Nu med en + 2500medlemmar stor förening så blir det tungjobbat. det är svårt att vara alla till lags samt att alla har olika inriktningar på sitt intresse.Kolla på Volvo klubbarna! De är delade men håller ändå ihop Bla genom SVISS.
Jag tycker att vi bör börja se åt det hållet.
Alltså en moderklubb med flera under fallanger.
Det tror jag kommer att ge fler medlemmar i framtiden.
Dessutom så kan det utvecklas till en förening för alla Saabar nya som gamla & även släppa in Saab Lancia 600 utan att trampa någon på tårna.
/Fredrik
du mena som i volvopratet
däru gav turbo-folket en massa påhopp?En kollar sällan in läget här
å efter det knappast alls.Mn–v
Viggencab wrote:Kan som medlem i 3st av Volvo klubbarna tala om att Saabklubben är en väldigt mycket mer levande klubb som man helt enkelt oftast blir glad av att logga in på, och det ska vi vara stolta över.
Jag har lagt fram förslag för Volvoklubbarna att mer arbeta närmare varandra precis så som just Saabklubben för att få det levande forum som vi har här och fått positiv respons på detta. Så var stolta istället för att argumentera om skitsaker för vi har i grund och botten ett stort gemensamt intresse av våra Saabar, oavsett modeller så låt oss göra det bästa av det som möjligt med en respektfull och positiv attityd istället. 🙂//Jonas
:applause:
Jag förstår inte riktigt varför forumet skulle behöva delas?
Man kan ju märka sin tråd med ikon?
Alltså underforum 92-96
Inlägg märks med ikonen ”96” = alla fattar att tråden handlar om SAAB 96?
Således handlar en tråd med märkningen 92 självklart om SAAB 92.OM detta användes mer konsekvent så kanske man kan navigera lättare.
Är det relevant och finns det ett behov av ett forum för SAAB 90 endast?
Där skulle det ju inte startas mer än en ny tråd per halvår…Man behöver ju bara läsa det som är SAAB för en själv?
Forumets del för Toppola besöker jag sällan, ska vi ta bort den bara för att JAG inte läser där?Ibland tror jag att en del ”gamla rävar” har lite för tjockbottnade grumliga glasögon på sig. Jag tillåter mig att skriva det.
Just nu hamnar ju tyvärr du (Lars M) bland bakåtsträvarna med den här tråden som du har skapat. För mig och många lite yngre är SAABklubben bara ett internetforum. Vad som står i bakluckan kanske inte är prio 1. Träffar är kul, men internet är också ett sätt att träffas nu på 2000talet.
Varför skall det delas upp och skapas modellsegregation?
Jag tillhör några av de yngre här, betyder det att jag bara gillar ”tryck och pys”, stora vingar och saab 9-3? Vi måste ju vägledas in bland de äldre modellerna av er som varit med ett tag. Jag upplever att ”gamla rävar” är de som är minst flexibla vad gäller saabklubben.
Allt ska vara som det varit, allt ska vara blårök.
Saabklubben vinner på att bli bredare, modernare, samla nya yngre förmågor, nytt intresse som kan få ta del av gamla kunskaper.SAABklubben har en ljus framtid med den föryngring som sker!
Jag upplever att ”gamla rävar” är de som är minst flexibla vad gäller saabklubben.
För att vara ung verkar du vara ovanligt insiktsfull 😉
Saabklubben vinner på att bli bredare, modernare, samla nya yngre förmågor, nytt intresse som kan få ta del av gamla kunskaper.
Det bästa som jag läst i år på detta forum :worshippy:
SAABklubben har en ljus framtid med den föryngring som sker!
Om 5 – 10 år så kommer förmodligen forumet att domineras
av 99/900 samt 9000 tycka vad man vill om det. :/Gunnar
Håller med Putsarn!
Synd att gammal kunskap försvinner med musslorna 🙁
Kan inte riktigt förstå vitsen med att bli en mussla men det kanske Fuling kan förklara för oss som inte förstår 😉
Med tanke på att vi ”gamlingar” blir kallade både för bakåtsträvare, gamla rävar och annat om man dristar sig till att skriva ett inlägg så kanske man undviker att skriva.
Om man tittar på de som gjort inlägg i denna tråd så är det ju en del som inte är medlemmar i klubben. Hur kan man då ha synpunkter på innehållet i tidningen mm?
Gå med och arbeta i klubben i stället för att bara klaga!
/B
bengt@akesson-motorsport.se
Missförstå mig rätt Åkesson.
Ni behövs ju! Ni som har massor med kunskap och erfarenhet.
Men vi SAABtomtar har väl ett intresse som vi delar? Inte ska vi väl dela upp intresset?
Likaväl som jag måste förstå att vissa tycker blårök är det enda rätta måste man väl acceptera att modellutbudet och intresset föryngras.Jag är inte betalande medlem, bara forummedlem. Men det hindrar inte mig från att läsa bakrutan hos bekanta som är medlemmar.
Jag kan ju vara en blivande medlem, beroende på i vilken riktning SAABklubben utvecklas.
Någonstans måste ju nya generationer bjudas in i gemenskapen…Hursomhellst är jag för en fortsatt blandad och bred klubb, både vad gäller
årsmodell på bilar och medlemmar.Men om vi ska prata forumkategorier och inte klubbrelaterat så finns ju flera forum för specifika modeller.
Saab9000.se 900klubben osv. Däremot är det ganska stillsamt på några av dessa forum/klubbar?!Jag skulle gärna ta upp och diskutera med dej Putsarn, men jag gör det inte
så länge som du avstår från att vara medlem i vår fina SAABklubb och så länge som att du
går till någon annan och läser Bakrutan.
[size:8pt]På våra träffar är alla modeller välkomna – Sommarträffen 2010[/size]No hard feelings 🙂
På våra möten och träffar i Saab Skånia så har jag inte märkt någon som helst rivalitet mellan de olika modellerna. Det dyker upp allt från tidiga 92or till nya 9-5 och allt däremellan och alla har ju som du skriver ett samlat intresse för Saab. Nya medlemmar är också välkomna på våra normala träffar men naturligtvis kan man ju inte ”åka snålskjuts” hur länge som helst speciellt då vi inte får in någon lokal medlemsavgift eftersom vi ju är en sektion under Svenska Saabklubben.
Att dela upp klubben i olika intressegrupper är nog fel. Modellombud finns ju och dessa kan man ju ta kontakt med i specifika frågor.
Angående forumet. Uppdelningen fungerar bra för mig. Jag brukar titta in minst en gång per dygn och använder då knappen ”Aktiva ämnen” för att ta del av de senaste inläggen. Att ha för många olika delar gör det hela rörigt och man hittar inte. I vissa kategorier händer inget och det blir svårare för brukarna att lägga in inlägg på rätt plats.
Vi får se vad som årsmötet kommer fram till.
/B
bengt@akesson-motorsport.se
Men herrejösses…
Jag efterlyser ett nyare och bättre uppdelat forum för att jag som medlem ( en känga till dig som inte är medlem i klubben men som ändå kommer med synpunkter hur vi skall ha forumet) lättare skall kunna finna information om min hobby.
Att kalla detta för att vara bakåtsträveri är ju huvudlöst, jag vill göra något bättre än det är nu.
Jag vill samla t.ex og900 i en fora, för att det helt enkelt blir bättre. Se ovan omdömet om hur og900klubben fungerar.
Jag ställer inte modellerna mot varandra, vi skall vara en Saabklubb men som vi har läst ovan så har klubben växtvärk och kanske är underavdelningar på sin plats för att göra allt mer hanterbart, men detta är en annan viktig diskussion som jag lämnar.
Vad jag vill är att vi minimerar problemet som beskrevs ovan som: det blir mest 900-9000 om några år oavsett vad man tycker om detta. Var är respekten för de som gillar äldre bilmodeller? Skall inte alla ha samma utrymme? Hur blir det med återväxt i de äldre årsmodellerna. Om drar någon paralell mot andra bilmärken: Varför att VW Bubblan så populär bland alla generationer? Kan det vara att den syns? Med resonemanget ovan så borde alla VW-fans hålla på med Tdi-bilar vid det här laget men så är det ju inte riktigt…
Det här skall förhoppningsvis vara en Saabklubb för alla som gillar Saab. Men vi måste skapa utrymme för alla inriktningar. Detta åstadkommer vi genom ett mer rymligt forum för alla inriktningar utan att de skall konkurrera om samma utrymme.
Ger vi inte alla samma utrymme så har vi bytt inriktning på klubben,ovansett vad som har framförts ovan. Det som syns det finns…
Ett exempel:
Föreställ dig ett forum där du loggar in och möter möjligheten att enbart ta del av 9000 information eller 92 eller 99. Kanske ”flera lager” av samma forum.
Jag vill få slut på trådar som frågar om hjälp med ett t.ex elproblem. Jag blir nyfiken och klickar på tråden för att inse att det handlar om en modell som jag inte är intresserad av eller har den minsta kunskap om.
Ett slöseri med min tid….
Fortsätt gärna diskussionen i en konstruktiv anda, att inte inse ett problem betyder inte att det inte finns där…. Det om något är bakåtsträvande liknöjdhet…..
Lars, med en förhoppning om att de som nyttjar forumet och kommer med inlägg är betalande medlemmar……. så att vi får medel att skapa ett bättre forum……
Gert Ingemar – jag läser ditt inlägg som ironi.
Lars M. Det är ju så att jag får vara med och tycka, just för att forumet inte har medlemstvång. Och det är ju ärligt talat inte mitt fel att det är så utan ni medlemmar som givit mig den här möjligheten. Motionera bort det om det är så väldigt dåligt.
(lugn jag ska gå med… när jag bestämt mig )
Däremot så är det bra att kunna kolla läget hur det är på forumet så man inte betalar medlemsavgiften i onödan. Annars köper man grisen i säcken, jag tror forumet orsakar medlemmar som inte hade hittat saabklubben annars.Ang. bakåtsträveri så läste jag dina första inlägg som att klubben behövde förändras väldigt mycket (inga hårda känslor).
Men om huvuddiskussionen är forumet så kan jag hålla med om att det finns
potential för vidare utveckling och att du är framsynt snarare än bakåtsträvande!Men vi kanske inte förstår varandra, du tycker att de nuvarande underavdelningarna
är för få? Eller borde varje underavdelning innehålla flera mindre delar?
Att det skrivs mycket om 9000 gör ju inte att underavdelningen SAAB 92-96 får färre nya trådämnen, det kan ju bara de som är intresserade påverka.
Och om de som skriver om 9000 tillhör en mer data-aktiv generation så får man väl hoppas att de snöar in på tvåtaktare också. Så det gänget får fler anhängare.Du skriver att du vill få bort trådar om elproblem som rör bilar du inte är intresserad av.
Då är du i fel underavdelning eller var är du då?Diskussionen tar fart det är kul!
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
