Utvecklingen i Saabaffären
- Detta ämne har 419 svar, 116 deltagare, och uppdaterades senast 2010-03-20 20:50 av
.
-
Inlägg
-
Inte ropa hej förrän…..osv
Jag har nu följt detta ”drama” på nätet under en hel del timmar i följd och det som direkt slår mig är hur fort nyheter sprids och hur fort en nyhet blir gammal. Skall man följa med i nyhetsfloden så måste man nästan vara uppkopplad hela tiden och jag har bara följt nyheter om Saab. Papperstidningar och även TV och i viss mån radio har inte en chans att hänga med.
Nu skall jag i alla fall logga ur & sova i stället. Natti natti!
/B
bengt@akesson-motorsport.se
samma här. somnar snart framför datorn
Detta var det senaste jag hittade:http://www.gt.se/nyheter/1.1837495/nya-bud-pa-saab-i-natt
Mvh Nisse
Been a Saab owner since 1987.
I have owned at least 50 Saabs, mainly older Saabs.1960 93F
1967 96 Monte Carlo 850
1975 96 V4
1989 900i 8V 5 dørs
1992 900S 5 dørs
2008 9-3 SC Aero ttid
2009 9-3 SC tidhttp://www.gt.se/nyheter/1.1838333/facket-saabs-avveckling-inledd
Inte lika kul…. Vad håller GM på med liksom….
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6398712.ab
Om detta stämmer så verkar det vara ”spiken i kistan” sorgligt men ( kanske) sant. GM vill inte sälja, vid en ev avveckling har man ju tillgång och rättigheter till namnet SAAB även i framtiden.
Sitt i båten. Saabfabriken är inte borta.
Avvecklingen inleddes den 18 dec enligt GM beslut MEN man var fortsättningsvis öppna för bud från köpare. Detta låter helt klart kryptiskt i mina sönderskjutna öron men så är kanske GM eller USA praxis. GM bör/skall åtminstone svara budgivarna om resultatet av genomgången av de olika buden och det kan kanske komma något på nästa GM styrelsemöte. Skall bli intressant att se vad det står i dessa papper – positivt och negativt.
Enligt GM pressmeddelande idag påverkas INTE budgivningen av beslutet att tillsätta en likvidator.
CITAT
GM also confirmed that it has received several proposals for Saab and is continuing to evaluate these proposals. This evaluation is not affected by the appointment of AlixPartnersVad gäller namnet Saab så kan det nog bli en hel del strul. Vi har ju de här kamraterna också.
Källa: Saabgroup/B
bengt@akesson-motorsport.se
Det är väl så att processen fortgår tills styrelsen säger annat, det är ju inte styrelsen som sköter det praktiska. Så underhuggarna jobbar på enligt direktiv från 18 december, samtidigt som styrelsen går igenom buden som inkommit. Det vore ju fel att stoppa avvecklingsprocessen när det är målet som gäller nu, det vore samtidigt fel att inte ta de (vad det sägs) mycket starka buden under övervägande.
Men rörigt blir det… Som en kommentator på SU uttrycker sig:
If I understood this correctly, this is happening:
– GM is closing Saab.
– GM is selling Saab.
– Saab is being wind down.
– Saab is starting up.
What kind of mess is that?
Mycket på gång i media nu….
Hägglund har inte gett upp ”Vi åker inte till Detroit för att prata om hur en avveckling ska gå till, säger Hägglund.”
Produktionen drar igång på måndag enligt flera källor.
/B
bengt@akesson-motorsport.se
Sent ska syndarna vakna….
Tyvärr har mitt intryck hela tiden varit att GM aldrig har velat sälja. Sorgligt dock att man dragit ut på denna teknikplundring och psykiska tortyr av alla människor som är beroende av Saab Automobil; direkt eller indirekt.
Hoppet lär ju dock vara det sista som överger oss……Var mitt intryck fel?
Frågan är bara varför man skulle dra ut på det i så fall, det här kostar ju bara pengar?
Är det någon som misstycker om jag ändrar trådrubriken till ”Utvecklingen i Saabaffären”? Är rätt trött på att se orden ”lägger ned” om man säger så…
Det låter bra, Patrik!
/B
bengt@akesson-motorsport.se
gör det. Det är mer passande, Patrik.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
